Honore Daumier – daumier29
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
La técnica del dibujo es precisa, con líneas que definen los volúmenes y crean una sensación de profundidad. La iluminación resalta las figuras principales, sumiendo el resto de la escena en una penumbra que sugiere misterio o incluso opresión. Los rostros de los jueces se muestran inexpresivos, casi caricaturescos, lo que podría interpretarse como una crítica a la burocracia y la falta de empatía dentro del sistema judicial.
El hombre que discurre parece ser un defensor o alguien que intercede en nombre de otros, su postura y expresión sugieren una defensa vehemente. La multitud que se vislumbra detrás de él, aunque parcialmente oculta, transmite una atmósfera de expectación y posible tensión.
Subyacentemente, la obra plantea interrogantes sobre el poder judicial, la justicia social y la libertad de expresión. El contraste entre la solemnidad de los jueces y la pasión del orador sugiere una crítica a las estructuras de poder establecidas y a la posibilidad de que estas puedan silenciar o reprimir voces disidentes. La escena evoca un ambiente de injusticia latente, donde el derecho a la palabra se ve amenazado por la autoridad institucional. El título, Une péroration à la Démosthène, alude a Demóstenes, famoso orador griego, lo que eleva la importancia del discurso y refuerza la idea de una defensa apasionada contra un poder superior.