img022 Ferdinand Hodler (1853-1918)

Aquí se observa una composición que privilegia la representación de un paisaje montañoso, con una marcada división entre el primer plano rocoso y el fondo celeste. El autor ha dispuesto una profusión de piedras de formas irregulares en la parte inferior, delineadas con contornos firmes y colores terrosos que sugieren solidez y permanencia. Estas rocas ocupan casi un tercio del espacio pictórico, creando una sensación de peso y arraigo.
El primer plano se desvanece gradualmente hacia una frondosa vegetación, donde los troncos de los árboles se distinguen con pinceladas expresivas y colores oscuros, principalmente marrones y verdes apagados. A través de este entramado arbóreo, se vislumbra un paisaje montañoso en la distancia. Las montañas están representadas con una simplificación casi geométrica, utilizando tonos azules que acentúan su lejanía y crean una sensación de profundidad.
El cielo, aunque presente, es secundario a los elementos terrestres. Se percibe como una extensión azulada, interrumpida por las copas de los árboles, lo que refuerza la idea de un paisaje dominado por la naturaleza terrenal. La luz parece provenir de una fuente lateral, proyectando sombras sobre las rocas y resaltando la textura rugosa del terreno.
La pintura transmite una sensación de quietud y contemplación. No hay indicios de presencia humana; el paisaje se presenta como un espacio autónomo, deshabitado y salvaje. La simplificación de las formas y la reducción cromática sugieren una búsqueda de la esencia del lugar, más que una representación realista. Se intuye una intención de capturar no solo la apariencia visual del paisaje, sino también su atmósfera y su carácter intrínseco.
El uso deliberado de líneas angulares y colores contrastantes genera una tensión visual que invita a la reflexión sobre la relación entre el hombre y la naturaleza, así como sobre la percepción subjetiva del entorno. La composición, con su marcado contraste entre la solidez de las rocas en primer plano y la lejanía de las montañas, podría interpretarse como una metáfora de la dualidad entre lo tangible y lo inalcanzable, o entre la estabilidad y la trascendencia.