Roerich N.K. – Panamik
Ubicación: University of North Carolina. Charlotte. United States
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
La técnica empleada parece favorecer la fluidez y la espontaneidad; las líneas son imprecisas, los contornos se difuminan y los colores se mezclan de manera que evitan una definición precisa de los elementos. Esta ausencia de detalles nitidos contribuye a una atmósfera etérea y casi onírica. No hay figuras humanas ni animales presentes, lo cual refuerza la impresión de soledad y aislamiento inherente al paisaje.
El uso del color es significativo. Los ocres, amarillos y rojizos predominantes evocan el calor, la sequedad y la textura de la tierra. La ausencia casi total de verde sugiere un entorno inhóspito, donde la vida se manifiesta con dificultad. La disposición de las capas montañosas, que parecen extenderse indefinidamente hacia el horizonte, podría interpretarse como una metáfora de la persistencia del tiempo o de la inmensidad de la naturaleza frente a la fragilidad humana.
En cuanto a subtextos, la obra invita a reflexionar sobre la relación entre el hombre y su entorno. La ausencia de presencia humana sugiere una contemplación silenciosa de la fuerza implacable de la naturaleza, un espacio donde el individuo se siente insignificante ante la inmensidad del mundo. La técnica pictórica, con su énfasis en la abstracción y la fluidez, podría también aludir a la transitoriedad de las formas y la constante transformación del paisaje. Se percibe una búsqueda de esencia más que de representación literal, un intento de capturar la atmósfera y el espíritu del lugar antes que sus detalles concretos.