Still Life. 1912 Konstantin Alekseevich Korovin (1861-1939)
Konstantin Alekseevich Korovin – Still Life. 1912
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 778×1000 px (0,1 Mb)
Pintor: Konstantin Alekseevich Korovin
Navegación del álbum:
Konstantin Korovin dejó muchas obras: pintó paisajes, retratos, paneles decorativos, y también participó en el diseño artístico de producciones teatrales, creando decorados para varias obras. En su patrimonio hay sobre todo muchos bodegones con flores. El bodegón se encuentra en el alféizar de una amplia ventana de un piso de la ciudad, envuelto en una tela blanca. A la izquierda, un jarrón blanco con un exuberante ramo de flores: sobre un fondo de violetas púrpura destacan elegantes capullos de rosa de color rojo oscuro.
Artclub
Mejores Atists contemporáneas
Descripción del cuadro "Naturaleza muerta" de Konstantin Korovin
Konstantin Korovin dejó muchas obras: pintó paisajes, retratos, paneles decorativos, y también participó en el diseño artístico de producciones teatrales, creando decorados para varias obras. En su patrimonio hay sobre todo muchos bodegones con flores.
El bodegón se encuentra en el alféizar de una amplia ventana de un piso de la ciudad, envuelto en una tela blanca. A la izquierda, un jarrón blanco con un exuberante ramo de flores: sobre un fondo de violetas púrpura destacan elegantes capullos de rosa de color rojo oscuro. A la derecha hay un amplio plato de loza sobre un soporte alto lleno de racimos de uvas maduras de color azul-negro y amarillento.
En primer plano, el espectador ve una bandeja de metal con una tetera dorada, una cuchara y dos melocotones maduros. Detrás de estos objetos hay una cesta de picnic o un pequeño cofre. Una ventana con un paisaje urbano nocturno de París sirve de fondo para el bodegón. Las ventanas iluminadas de la casa de enfrente y las tenues luces de las farolas amarillas son visibles contra el oscuro crepúsculo azulado.
Pintado con amplias y exuberantes pinceladas, es, como todos los cuadros impresionistas, mejor verlo desde la distancia. De cerca parece un poco duro. Al mismo tiempo, la textura de los objetos se transmite maravillosamente: los brillantes reflejos de las luces de la calle en la bandeja y en el lado de la tetera girada hacia el espectador, la madurez y la transparencia de las uvas claras, la redondez de los melocotones.
Sin conocer aún la tendencia del impresionismo, Korovin pintó en este estilo. El artista creía que lo más importante en un cuadro es el sonido en armonía con algún sentimiento humano sincero más que la belleza de la imagen, mientras creaba paisajes y bodegones de increíble belleza en la técnica del impresionismo decorativo.
No se puede comentar Por qué?
En primer plano, unas uvas moradas se amontonan en un recipiente de metal oscuro, junto a dos naranjas cuyo color vibrante contrasta con el tono apagado del fondo. Un jarrón de porcelana blanca, imponente por su tamaño y forma cilíndrica, alberga una profusión de flores rojas y follaje oscuro que se elevan hacia la parte superior de la composición. La luz incide sobre los objetos, revelando sus superficies con sutiles variaciones tonales; el brillo metálico del recipiente, la rugosidad de las uvas, la tersura de las naranjas, la opacidad del jarrón y la delicadeza de las flores.
El fondo está construido a partir de una ventana que enmarca un paisaje urbano difuso, sugerido por pinceladas rápidas y fragmentarias. La arquitectura se descompone en formas geométricas abstractas, perdiendo su legibilidad precisa y contribuyendo a la sensación de profundidad atmosférica. Las cortinas translúcidas que velan parcialmente el exterior suavizan los contornos y añaden una capa adicional de misterio a la escena.
La disposición de los objetos parece deliberada, buscando un equilibrio entre la simetría y la asimetría. La repetición de formas curvas – las uvas, las naranjas, el jarrón – crea una sensación de armonía visual, mientras que la inclusión de elementos contrastantes – el brillo metálico frente a la opacidad del jarrón, los colores vivos frente al fondo neutro – introduce un elemento de tensión y dinamismo.
Más allá de la representación literal de objetos inanimados, esta pintura parece sugerir una reflexión sobre la fugacidad del tiempo y la belleza efímera de lo cotidiano. La quietud de la escena invita a la contemplación silenciosa, mientras que la sutil manipulación de la luz y el color evoca una sensación de melancolía y nostalgia. El paño blanco, extendido como un telón, podría interpretarse como una metáfora de la fragilidad de la existencia y la inevitabilidad del cambio. La ventana, a su vez, alude a un mundo exterior que permanece inaccesible, reforzando el carácter introspectivo de la composición.