Konstantin Alekseevich Korovin – Paris. Boulevard Capuchinok
Ubicación: The State Tretyakov Gallery, Moscow (Государственная Третьяковская галерея).
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Comentarios: 1 Ответы
КОНСТАНТИН КОРОВИН
Бульвары чем-то Писарро
Бульвары мне напоминают.
Тут импрессионизм играет
Легко, естественно, пестро.
Но есть другой Коровин – есть
И живопись, как состраданье.
А состраданье – это весть
О том, что мир не только ранит.
No se puede comentar Por qué?
La obra presenta una vista panorámica de una bulliciosa calle urbana, presumiblemente en una gran ciudad europea dada la arquitectura circundante. El autor ha empleado una pincelada vigorosa y fragmentada, creando una sensación de movimiento y dinamismo. La perspectiva es elevada, como si el espectador observara la escena desde un balcón o ventana superior.
En primer plano, se distingue una multitud densa de personas que transitan por la calle. Las figuras son representadas de forma esquemática, casi como manchas de color, lo que enfatiza la idea del anonimato y la fluidez de la vida moderna. Se perciben carruajes tirados por caballos y elementos arquitectónicos que sugieren comercios o edificios públicos.
La paleta cromática es predominantemente oscura, con tonos grises, marrones y ocres que evocan una atmósfera melancólica y quizás incluso brumosa. Sin embargo, destellos de color más vivos –verdes en los árboles, amarillos en las ventanas– rompen la monotonía y añaden vitalidad a la composición.
La luz parece difusa, sin sombras marcadas, lo que contribuye a crear una sensación de inestabilidad visual. El autor no se centra en detalles precisos, sino más bien en capturar la impresión general de la escena: el ritmo frenético de la ciudad y la energía palpable de sus habitantes.
Subyacentemente, la pintura podría interpretarse como un reflejo de los cambios sociales y urbanísticos que caracterizaron el siglo XIX. La representación de una multitud anónima sugiere la alienación del individuo en la gran ciudad, mientras que la arquitectura imponente simboliza el poder y la modernidad. La escena no se presenta como idílica; más bien, transmite una sensación de caos controlado y la complejidad inherente a la vida urbana. Se intuye un interés por documentar la realidad tal cual es, sin idealizaciones ni romanticismos.