La disputa de los museos provocó un cambio de liderazgo en el Museo Pushkin Traductor traducir
Hace unos días, el periódico The New York Times publicó un gran artículo comentando sobre la situación con el cambio de liderazgo del Museo Pushkin para ellos. Pushkin en Moscú. Según la columnista del periódico Sofía Kishkovskaya, la renuncia fue el último capítulo en una feroz disputa entre el Museo Pushkin y el Hermitage por el trabajo de Matisse, Picasso y otros maestros modernos.
La enemistad de los museos rusos con Putin en el medio. El director del Museo Pushkin renunció después de pedirle apoyo al presidente.
La renuncia de Irina Antonova del cargo de directora del Museo Estatal de Bellas Artes. Pushkin, según la versión oficial, está asociado con su edad. De hecho, Antonova, quien dirigió el museo desde 1961, ya tiene 91 años.
Este debate es sobre un gran dinero. El gobierno ruso ha asignado alrededor de $ 700 millones para restaurar y expandir el Museo Pushkin, que abrió en 1912, lo que lo convertirá en uno de los proyectos culturales más grandes de Rusia.
En una conferencia de prensa convocada con ocasión de la renuncia de Antonova por el Ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, el propio ministro e Irina Antonova, y su sucesor como directora del museo, Marina Loshak, lo negaron. Los participantes de la conferencia enfatizaron que Antonova sigue trabajando en el nuevo puesto de presidente del museo, lo que le permitirá dedicar más tiempo a su familia.
Marina Loshak fue presentada como la elección personal de Antonova. Pero en una entrevista en un periódico publicada en Izvestia el viernes pasado, Irina Antonova dijo que quería ver a uno de los científicos en esta posición, pero se vio obligada a elegir un receptor de la lista propuesta.
A finales de abril, Irina Antonova fue a agravar el conflicto con el Hermitage, pidiéndole al presidente Putin que ayudara a restaurar el Museo Estatal de Arte del Nuevo Oeste (GMNZI) bajo los auspicios del Museo Pushkin. El Museo de Arte Occidental se inauguró en Moscú en 1923 y se basó en las colecciones de Sergei Schukin e Ivan Morozov, ricos industriales de la Rusia prerrevolucionaria.
Estas colecciones, que incluían muchas de las obras más significativas de finales del siglo XIX y principios del XX, fueron nacionalizadas al fundar el GMNZI. Sin embargo, por decisión de Stalin, en 1948 el museo fue cerrado por razones ideológicas, y docenas de valiosas obras de sus fondos se dividieron entre el Hermitage y el Museo de Bellas Artes Pushkin.
Irina Antonova, quien siempre apoyó firmemente la idea de reconstruir el museo, le dijo a Vladimir Putin que la injusticia de Stalin "desde un punto de vista moral" debería revertirse y el museo revivir.
"Señor. Presidente, la Rusia moderna ha hecho mucho para corregir las injusticias del pasado con respecto a sus ciudadanos, pero aún queda mucho trabajo en esta dirección ”, dijo. “Todas las obras [del museo cerrado] fueron transferidas inicialmente a nuestro museo, pero luego parte de la colección fue transferida al Hermitage en San Petersburgo. ¿Estaría listo para considerar la posibilidad de devolver esta parte [de la colección] y restaurar el museo, que se convertirá en una verdadera perla cultural de Moscú? "
Tenga en cuenta que esas pinturas que cayeron en el Hermitage son hoy una de sus principales atracciones. Entre ellos, por ejemplo, "Retrato de la actriz Jeanne Samari" de Renoir y "Danza con los velos" de Picasso.
Vladimir Putin dijo que apoyará la idea de reconstruir el museo después de que los expertos discutan esta posibilidad. Después de eso, recurrió a Mikhail Piotrovsky, conocido como un ferviente partidario del actual presidente de Rusia, con la pregunta: "Sr. Piotrovsky, ¿estás listo para devolver parte de la colección a Moscú y ayudar a revivir el museo de arte moderno?
El Sr. Piotrovsky, aparentemente sorprendido por esta pregunta, respondió que una gran colección de pinturas de antiguos maestros ya había sido retirada de los fondos del Hermitage y enviada a Moscú en 1920. El Sr. Putin declaró que este hecho debería tenerse en cuenta.
La intelectualidad liberal de Moscú y San Petersburgo reaccionó de manera diferente a este diálogo. Irina Antonova fue acusada de explotar el tema de los errores del régimen estalinista, así como su papel en la exportación del "arte capturado" heredado por las tropas soviéticas de la Alemania nazi. En San Petersburgo, incluso los fanáticos del fútbol, más conocidos por su rechazo a la homosexualidad y el racismo que por su amor a la cultura, comenzaron a proteger los tesoros del Hermitage.
(Nikolai Svanidze, un comentarista político en la radio Ekho Moskvy, dijo que Antonova no podría hacerle su pregunta en vivo sin el apoyo del más alto nivel).
El Sr. Piotrovsky advirtió que cualquier redistribución forzada de la propiedad del museo podría abrir la caja de Pandora. Las reclamaciones de restitución pueden causar daños irreparables a muchos más museos, y no solo al Hermitage.
"El museo no debería verse afectado", dijo en una entrevista después de la transmisión. “Esto es intocable porque no es una tienda o galería. Todo tiene su lugar. La colección ubicada en el Hermitage se ha asociado durante mucho tiempo con todas las demás colecciones del museo con tipos especiales de conexiones espirituales y artísticas a los ojos de los visitantes, por lo que cualquier violación de esto caracterizará mal a nuestra comunidad del museo. "
Geraldine Norman, una historiadora de arte británica que actúa como asesora de Piotrovsky, dijo en una entrevista el viernes pasado en San Petersburgo, donde está trabajando en un libro sobre la historia postsoviética del Hermitage que "la pérdida de estas pinturas sería una tragedia para el museo ".
Marina Loshak, nueva directora del Museo Pushkin. Pushkin
Con la inauguración de Marina Loshak, la situación en torno al renacimiento del GMNZI no se volvió menos tensa. Marina Devovna dijo que aunque no planeaba repetir la solicitud de Irina Antonova a Vladimir Putin, pero apoyaba plenamente esta propuesta.
"Esta es una gran idea", dijo sobre la restauración del Museo de Arte del Nuevo Oeste. “Pero creo, y les digo esto a todos, que esta no es tarea de los museos. El estado debe decidir qué tan apropiada es la reconstrucción de este museo. "
Sophia Kishkowski, The New York Times.
Original:
Una pelea de un museo ruso con Putin en el medio. El director de Pushkin parte después de la oferta por el apoyo del presidente
Traducción: Anna Sidorova © Gallerix.ru
- Irina Antonova resigned as director of the Pushkin Museum
- The Director of the Pushkin Museum Marina Loshak spoke about the museum’s projects in the coming year
- "Surrealism and livre d’artiste" in the department of personal collections of the Pushkin Museum im. Pushkin
- The Pushkin Museum. Pushkin presents the paintings of the 17th century Flemish masters
- The exhibition "With the family" from the Pushkin Museum im. Pushkin opened in Nizhny Novgorod
- The exhibition of book graphics "Storytellers", which came off at the Pushkin Museum to them. Pushkin dedicated to the Year of Literature
- The metropolitan artist Dmitry Gutov shared the exhibition space of the Pushkin Museum im. Pushkin with the great Rembrandt
- Exposición de obras del taller creativo de Valeria LOSHAK "FLORES Y AVES", 0+
Comentarios: 7 Ответы
Мертвые хватают за ноги живых. Извечное противостояние лучшего нового с хорошим старым. Создайте новый музей и соберите в него современные работы талантливых потомков, через сто лет страна буде обладать уникальной коллекцией произведений мировой культуры. Разрушать прошлое легко, найти неповторимое куда сложней.
Все как всегда в нашей любимой совдепии. Президенты, вместо мудрого правления страной суют нос куда не надо. Причем делают это с политики силы (по русски – откровенно указывая кто, где и как будет работать.) Эта пошлота и разгул чиновничества уже до такой степени надоела, что у людей даже руки опускаются для протеста. Но так нельзя, надо бороться, тем кто хоть как-то может помочь делу.
Назначение Лошак, безусловно, хорошая новость, она вдохнёт в ГМИИ новую жизнь. Возможно, назначили бы и раньше, но было неудобно. И вот тут подвернулся удобный случай...
Стыд и позор на весь мир! Два великих музея не мирятся! Это все в России! Пусть будет все как есть! Это прежде всего достояние нашей страны, а уж затем конкретных музеев...
Владимир Иванович СаяпинВажно не где? А как? Мы храним ценности. Давайте не будем устраивать новых революций. Создайте качественный музей современного искусства без коммерции. Соберите все хорошее, что сегодня делают ныне живущие и держат по своим мастерским. Через сто лет наши потомки скажут нам спасибо. Страна получит музей русского искусства лучший в мире.
... вот уроды!
Коллекции шедевров Эрмитажа неприкосновенны! Всему миру известен адрес любой картины или скульптуры, представляющей лишь национальнуюгордость России. Отовсюду едут миллионы гостей ради того, чтобы встретить в этом Музее известноечудо искусства! Идея перевести какую-либо вещь из Эрмитажа во вновь создаваемый в Москве музей абсурдна – с точки зрения любого петербуржца. Руки прочь от Эрмитажа!
No se puede comentar Por qué?