Gerhard Richter:
los clientes que pagan millones por mis pinturas son estúpidos
Traductor traducir
BERLÍN: Gerhard Richter (Gerhard Richter, 1932), considerado actualmente el artista vivo más caro, declaró al periódico Die Zeit que «contempló horrorizado» cómo un comprador anónimo pagaba 46,7 millones de dólares por su cuadro «Pintura abstracta» (Abstraktes Bild, 1986) en una subasta de Sotheby’s celebrada en Londres el 10 de febrero de este año. Este precio es un récord absoluto no sólo para este autor, sino para todos los artistas europeos contemporáneos en general.
«El coste de los cuadros sigue subiendo, y cada vez mi reacción inicial es de miedo, aunque sean buenas noticias. Hay algo realmente chocante en estas cantidades», comparte su opinión el abstraccionista. Según Richter, la gente que paga tanto dinero por sus cuadros «es estúpida», porque al cambiar el mercado del arte, los precios de las obras bajan y todo el mercado contemporáneo está «irremediablemente inflado». Los artistas, por su parte, no sacan casi nada de estas subastas. «Aparte de pequeñas comisiones, todo lo demás va a parar al vendedor», añade.
El artista alemán también expresó su opinión sobre otras cuestiones. Por ejemplo, cree que la mayoría de los lotes que aparecen en los catálogos de las subastas son «basura», que buscan venderse a un precio inflado. «Muchos artistas jóvenes, para ganar más dinero, van directamente a las casas de subastas, buscando ser conocidos y vendibles lo antes posible, y no pudiendo desarrollarse gradualmente. El arte se está convirtiendo cada vez más en un negocio; al final, todo se reduce al precio…»
Richter señala que ninguno de los compradores que han pagado enormes sumas por su obra en los últimos años está en contacto con él personalmente. Sus cuadros son percibidos simplemente como instrumentos de inversión con éxito y son depositados inmediatamente en «países libres de impuestos» de Asia o en Suiza.
El propio artista nunca compra obras de arte. «No gasto dinero en arte. Si quiero ver un cuadro, voy a un museo, pero no lo guardo en mi casa».
Hay que tener en cuenta que, en 2014, Gerhard Richter fue muy valorado por los coleccionistas y las subastas en las que participó ingresaron 270 millones de dólares, lo que le situó en el cuarto puesto del Top 10 de autores más caros.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- Un regalo para los fanáticos de la música clásica de la compañía "Melody". Registros raros de Svyatoslav Richter
- Tarusa de invierno - continuación de gloriosas tradiciones
- Noches de enero: una continuación exitosa del famoso festival
- En el almacén del State Film Fund se encontraron obras de Oscar Fisher
- "Mirando hacia el este desde el territorio indio: una historia nativa de los primeros tiempos de América" por Daniel K. Richter
- El arte de crear sudaderas: de la idea al producto terminado
Comentarios: 13 Ответы
Браво Рихтер! Лично у меня продаётся по одной-две работы в год по 300-500долл., и я тоже не понимаю тех, кто покупает. Втайне я подозреваю, что они ненормальные. Я так рада, что Рихтер думает так жео своих покупателях!
Посмотрев плоды творчества Рихтера, пожалуй соглашусь с ним. Возможно покупатели берут картины, втайне надеясь, в будущем, найти в них скрытый смысл, как в "Черном квадрате".
Мне его картины обои в корридоре напоминают.
Смелый и умный человек! Кто не видит смысла в его работах – посмотрите, плз, документальный фильм "Gerhard Ruchter. Painting" о том, как он создает свои абстрактные полотна. Это далеко не ободраные обои в коридоре...
Полностью согласна, что жажда наживы вытесняет высокое искусство за рамки аукционов. Сам он по моему мнению не более как художник по тканям – из каждой работы можно сделать рубашечку или юбочку. Может их и покупают производители тканей, чтобы потом на этом подзаработать? Мои работы покупают люди нормальные, добрые и хорошие и потому, мне они не кажутся сумасшедшими.
написать картину, большое мастерство-продать картину большое искусство.
Это показательно как уродство современного человечества.
Более того, "современное, актуальное, новейшее" и т.д. " искусство. Как таковым искусством вовсе не является, это просто (большей частью) мусор. Современнного и т.д. искусства НЕТ... Есть искусство или его НЕТ. Другого искусства не существует. Если автор ценит свои произведения не денежном выражении, то для него не существуют штампы. И возможно, что такое НАСТОЯЩЕЕ произведение, ему будет жалко продавать, по-настоящему жалко. Вот это и будет исусством.
Одним платят миллионы, а другим ничего или гроши. Кстати миллионы платят не многим, а единицам. Инвестировали деньги в определённые кем то фигуры, и стараются максимально окупить затраченные средства и ещё заработать хорошо сверху. И плевать этим дельцам рынка, на развитие искусства. На появление новых фигур и талантов. Голый и чистый расчёт и такая же арифметика, и не более. А, называется это обычно, мафией в мировом искусстве, и сговором, всех этих музейщиков, кураторов и координаторов, и галеристов, в общем всякого рода функционеров от искусства, которое по большому счёту им не понятно, только бизнес и ничего личного. Что касается Рихтера, на него поставили, как на лошадь в забеге, главное чтобы не загнали, или он сам себя не загнал, человек не молодой поди уже.
я сам продаю картины Рихтера зарабатываю по 50 млн в месяц
Уверен что такие произведения долго не протянут Своеобразный пузырь в искусстве Можно еще понять Малевича с его квадратом Он думал что он последний
дед Мазай, что за бред вы пишете? абстракционизм – это искусство, в котором каждый видит что-то свое, тем оно и ценно. я считаю Рихтера величайшим художником современности, так как мне его картины дают непередаваемые эмоции и безграничный полет фантазии!
Покупает глупые, а рисуют это нечто умные?
No se puede comentar Por qué?