Gerhard Richter: los clientes que pagan millones por mis pinturas son estúpidos Traductor traducir
BERLINA. Gerhard Richter (1932), quien hoy es considerado el artista más caro de los vivos, dijo en una entrevista con Die Zeit que "vio con horror" como un comprador anónimo pagaba 46.7 millones de dólares por su pintura "Pintura abstracta" (Abstraktes Bild, 1986) en la subasta de Sotheby’s celebrada el 10 de febrero de este año en Londres. Este precio es un récord absoluto no solo para este autor, sino para todos los artistas europeos modernos en general.
“El costo de las pinturas continúa creciendo, y cada vez que mi reacción inicial es miedo, incluso si estas son buenas noticias. Hay algo realmente impactante en estas cantidades ”, el artista abstracto compartió su opinión. Según Richter, las personas que pagan ese tipo de dinero por sus pinturas son "estúpidas", porque con los cambios en el mercado del arte, los precios del trabajo caerán, y todo el mercado moderno se "hinchará irremediablemente". Los artistas no reciben casi nada de Estas subastas. "Además de las pequeñas comisiones, todo lo demás va al vendedor", agregó.
El artista alemán expresó su opinión sobre una serie de cuestiones. Por ejemplo, él cree que la mayoría de los lotes en los catálogos de subastas son "basura" que buscan vender a un precio demasiado alto. “Muchos artistas jóvenes, para ganar más dinero, van directamente a las casas de subastas, esforzándose por ser conocidos y vendidos lo antes posible, y no poder desarrollarse gradualmente. El arte se está convirtiendo cada vez más en un negocio, al final, todo se reduce al precio… "
Richter señaló que ninguno de los compradores que en los últimos años han pagado grandes sumas por su trabajo está en contacto con él personalmente. Sus pinturas son percibidas simplemente como un instrumento de inversión exitosa y se instalan inmediatamente en los países "libres de impuestos" de Asia o en Suiza.
El propio artista nunca compra obras de arte. “No gasto dinero en arte. Si quiero ver una foto, iré al museo, pero no la guardaré en casa. "
Tenga en cuenta que en 2014 Gerhard Richter fue muy apreciado por los coleccionistas y las subastas con su participación generaron ingresos de $ 270 millones, lo que lo llevó al cuarto lugar entre los 10 autores más caros.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- Un regalo para los fanáticos de la música clásica de la compañía "Melody". Registros raros de Svyatoslav Richter
- Tarusa de invierno - continuación de gloriosas tradiciones
- January Nights - a successful continuation of the famous festival
- In the storage of the State Film Fund found works of Oscar Fisher
- «Facing East from Indian Country: A Native History of Early America» by Daniel K. Richter
- Updated exposition in the Memorial apartment of S.T. Richter
- Sergei Prokofiev - Svyatoslav Richter. Reuniones breves
- Music without sound in the documentary film "Svyatoslav Richter" from the series "Great Collectors" in Russian Sign Language
Comentarios: 13 Ответы
Браво Рихтер! Лично у меня продаётся по одной-две работы в год по 300-500долл., и я тоже не понимаю тех, кто покупает. Втайне я подозреваю, что они ненормальные. Я так рада, что Рихтер думает так жео своих покупателях!
Посмотрев плоды творчества Рихтера, пожалуй соглашусь с ним. Возможно покупатели берут картины, втайне надеясь, в будущем, найти в них скрытый смысл, как в "Черном квадрате".
Мне его картины обои в корридоре напоминают.
Смелый и умный человек! Кто не видит смысла в его работах – посмотрите, плз, документальный фильм "Gerhard Ruchter. Painting" о том, как он создает свои абстрактные полотна. Это далеко не ободраные обои в коридоре...
Полностью согласна, что жажда наживы вытесняет высокое искусство за рамки аукционов. Сам он по моему мнению не более как художник по тканям – из каждой работы можно сделать рубашечку или юбочку. Может их и покупают производители тканей, чтобы потом на этом подзаработать? Мои работы покупают люди нормальные, добрые и хорошие и потому, мне они не кажутся сумасшедшими.
написать картину, большое мастерство-продать картину большое искусство.
Это показательно как уродство современного человечества.
Более того, "современное, актуальное, новейшее" и т.д. " искусство. Как таковым искусством вовсе не является, это просто (большей частью) мусор. Современнного и т.д. искусства НЕТ... Есть искусство или его НЕТ. Другого искусства не существует. Если автор ценит свои произведения не денежном выражении, то для него не существуют штампы. И возможно, что такое НАСТОЯЩЕЕ произведение, ему будет жалко продавать, по-настоящему жалко. Вот это и будет исусством.
Одним платят миллионы, а другим ничего или гроши. Кстати миллионы платят не многим, а единицам. Инвестировали деньги в определённые кем то фигуры, и стараются максимально окупить затраченные средства и ещё заработать хорошо сверху. И плевать этим дельцам рынка, на развитие искусства. На появление новых фигур и талантов. Голый и чистый расчёт и такая же арифметика, и не более. А, называется это обычно, мафией в мировом искусстве, и сговором, всех этих музейщиков, кураторов и координаторов, и галеристов, в общем всякого рода функционеров от искусства, которое по большому счёту им не понятно, только бизнес и ничего личного. Что касается Рихтера, на него поставили, как на лошадь в забеге, главное чтобы не загнали, или он сам себя не загнал, человек не молодой поди уже.
я сам продаю картины Рихтера зарабатываю по 50 млн в месяц
Уверен что такие произведения долго не протянут Своеобразный пузырь в искусстве Можно еще понять Малевича с его квадратом Он думал что он последний
дед Мазай, что за бред вы пишете? абстракционизм – это искусство, в котором каждый видит что-то свое, тем оно и ценно. я считаю Рихтера величайшим художником современности, так как мне его картины дают непередаваемые эмоции и безграничный полет фантазии!
Покупает глупые, а рисуют это нечто умные?
No se puede comentar Por qué?