Anders Zorn – Maja
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Comentarios: 4 Ответы
Олицетворение сытой Европы.
у меня есть такая картина... очень красивая. Ей уже больше 120 передавалось через поколения.
Нет, в Европе бы сейчас назвали такую картину пропагандой издевательства над животными! А это НЕПОЛИТКОРРЕКТНО!!!
Одежда ее повседневная: простая желтая кофта поверх белой блузы с высоким стоячим воротом. Но красный шарф и лента вокруг головы делают этот наряд веселым и праздничным.
Какая это "Майя"???
No se puede comentar Por qué?
En este óleo, el autor presenta una figura femenina de medio cuerpo, ocupando casi toda la extensión del lienzo en un formato vertical y alargado. La mujer se exhibe con una actitud que oscila entre la confianza y cierta languidez. Su piel clara contrasta fuertemente con el fondo oscuro y los tonos terrosos del abrigo que envuelve sus hombros y parte de su torso.
La mirada directa al espectador, combinada con una leve sonrisa, sugiere un cierto desafío o complicidad. El cabello rojizo, abundante y ondulado, enmarca el rostro y añade dinamismo a la composición. La vestimenta es relativamente sencilla; se aprecia un vestido verde oscuro que apenas insinúa las formas del cuerpo. No obstante, el abrigo de piel, lujoso y voluminoso, atrae la atención y denota estatus social.
La pincelada es suelta y expresiva, con evidentes toques de color que crean una sensación de movimiento y vitalidad. La luz incide principalmente sobre el rostro y los brazos de la modelo, resaltando su textura y volumen. El tratamiento de las sombras es igualmente importante, contribuyendo a crear un ambiente íntimo y misterioso.
Subtextos potenciales:
La obra parece explorar la representación de la feminidad en relación con la clase social y la sensualidad. La actitud desafiante de la mujer, junto con su vestimenta ostentosa, podría interpretarse como una declaración de independencia o empoderamiento. Sin embargo, la languidez en su postura y la mirada insinuante también sugieren cierta vulnerabilidad o disponibilidad.
La ausencia de un contexto narrativo específico invita a reflexionar sobre el papel de la mujer como objeto de deseo y admiración. La pintura podría ser entendida como una crítica sutil a las convenciones sociales de la época, o simplemente como una celebración de la belleza femenina en todas sus facetas. El contraste entre la sencillez del vestido y la opulencia del abrigo también puede aludir a la dualidad inherente a la identidad femenina: la combinación de modestia y atractivo.