Velázquez, Diego Rodríguez de Silva y (y otros) – Felipe III, a caballo Part 3 Prado Museum
Part 3 Prado Museum – Velázquez, Diego Rodríguez de Silva y (y otros) -- Felipe III, a caballo
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 1897×2819 px (1,9 Mb)
Volver al álbum: Part 3 Prado Museum
Navegación del álbum:
Comentarios: 9 Ответы
(и др.) в имени автора означает, что есть соавторы или...?
Светлан, вы как любитель живописи не знаете сами как пишется полное имя великого испанского живописца и задаете мягко говоря тупые вопросы? Вам должно быть стыдно...
У Вас много разных своих придумок, отличающихся от общепринятых обозначений, про которые можно сказать, что некоторые такого накрутят, что 100 мудрецов не раскрутят
Светлана правильно написала - это здесь «своя придумка» - фамилия вперёд. А Эрмитаж принял нашу придумку по атрибуции, раньше ведь у них не было такого на сайте ))
Т. к. я создаю собственную галерею на базе разных источников, то копирую все; нашла скопированный мной коментарий к этой картине : "Часть 3 Музей Прадо: Веласкес, Диего Родригес де Сильва у (и др.) -- Конный портрет Филиппа III". Я спросила что означает "(и др.)". В ответ получила невероятный по грубости и хамству ответ
Если отбросить шелуху из ответа, то получается, что Koschey знает еще кучу слов из имени художника, ну и привел бы это полное имя здесь и это было бы интересно, а в скобках надо было в таком случае написать (и т.д.) а не (и др.)
По-поводу придумок. Только в этой галерее (Прадо) в комментариях идут сначала размеры, а потом что измерено – холст, дерево,.. и это очень неудобно. Т. е. с традиционными правилами Koschey не знаком. В сложных испанских фамилиях в литературе и комментариях во избежание разночтений и для пользователей-любителей (Ваши галереи ведь и для Гостей-любителей, или я ошибаюсь и Галереи только для внутреннего пользования и для профессионалов?) принято слова соединять черточками, например Лопес-и-Портана, Висенте ; Хоакин Соролла-и-Бастида. В других галереях этому правилу следут, но только не здесь (Прадо). Например : Рафаэль и Джулио Романо два художник или один?
Светлана, не обижайтесь, ваш вопрос был воспринят Кощеем как сарказм, уверяю вас, он не хотел никого обидеть. Есть заданный для сайта формат, Koschey всё делает как повелось здесь. В описании всегда даётся сначала год, потом размеры. Что измерено здесь не очень ценная информация - 99% сайта это масло по холсту. Перевод имён даётся по максимуму ближе к оригиналу. Кстати посмотрел у коллег, дефисы не особо кто ставит
www.museum.ru/N26504
smallbay.ru/velasquez.html
dic.academic.ru/dic.nsf/es/72199/%D0%92%D0%95%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%9A%D0%95%D0%A1
Светлана, извините, если обидел чем-то. Если будут вопросы по правильной атрибуции авторам, по порядку и виду подачи инфы о картинах, по опискам, ошибкам или другие, прошу писать мне всё это в личном сообщении – подскажу, исправим. Или жмите кнопку "редактировать информацию" и предлагайте улучшенное написание. В комментариях о картинах не место выяснять отношения и требовать, чтобы всё на сайте делалось так, как вам нравится или необходимо для вашей работы.
No se puede comentar Por qué?
El caballo, de pelaje grisáceo, se presenta en movimiento, como si estuviera a punto de avanzar. Esta dinámica contribuye a la sensación de poderío y vitalidad que emana de la escena. La musculatura del animal está representada con gran detalle, evidenciando un profundo conocimiento de la anatomía equina por parte del artista. La sella, ricamente decorada, refuerza el carácter regio de la representación.
El fondo es deliberadamente difuso y atmosférico. Se intuyen elementos arquitectónicos a lo lejos, así como una extensión acuática que se pierde en la bruma. Esta falta de nitidez en el trasfondo concentra la atención del espectador sobre la figura principal y su caballo, acentuando aún más su importancia. La paleta de colores es dominada por tonos terrosos y grises, con contrastes marcados por el rojo intenso del manto.
Más allá de una simple representación de un rey a caballo, esta pintura parece sugerir una declaración de poderío político y militar. El gesto firme, la armadura brillante y la postura dominante sugieren un gobernante fuerte y capaz de liderar su reino en tiempos de conflicto. La elección de representar al monarca sobre un caballo, símbolo tradicional de nobleza y conquista, refuerza esta interpretación. La atmósfera general, aunque grandiosa, también posee una cierta melancolía, quizás insinuando las responsabilidades y el peso del poder que recaen sobre los hombros del rey. Se percibe una tensión entre la ostentación y un cierto distanciamiento emocional en la expresión del personaje principal.