Crucifixion Nikolay Ge (1831-1894)
Nikolay Ge – Crucifixion
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 612×759 px (0,1 Mb)
Pintor: Nikolay Ge
De hecho, existen hasta dos versiones de La Crucifixión. La primera versión se pintó en 1892, la segunda dos años después. Sin embargo, ambas versiones producen el mismo efecto en el espectador. Los lienzos evocan emociones opresivas y distópicas. Tal vez sea difícil subestimar la desesperanza y la total desesperación de los últimos momentos de vida y muerte de Cristo, que son, además, insoportablemente dolorosos.
Descripción del cuadro "Crucifixión" de Nikolai Ge
De hecho, existen hasta dos versiones de La Crucifixión. La primera versión se pintó en 1892, la segunda dos años después. Sin embargo, ambas versiones producen el mismo efecto en el espectador. Los lienzos evocan emociones opresivas y distópicas.
Tal vez sea difícil subestimar la desesperanza y la total desesperación de los últimos momentos de vida y muerte de Cristo, que son, además, insoportablemente dolorosos. No hay nada que hacer cuando el cuerpo está clavado en la cruz y colgando de ella.
Prestando atención a la cara, se puede ver cómo los estertores de la muerte han distorsionado el rostro y se oye un grito doloroso de la boca. En esta obra, la pintura está llena de expresión y expresividad realista. El maestro utiliza como técnica principal los fuertes contrastes y el juego de luces y sombras.
Obsérvese lo simbólico e indiferente que resulta el retrato de uno de los "verdugos" del fondo, que, una vez finalizado su trabajo, se limitó a realizar su tarea con indiferencia. Cristo en esta pintura no está solo en el sufrimiento, había otros indeseables cerca para compartir su angustia y su destino. Una visión muy aterradora.
De hecho, al igual que el destino de Cristo, el de estos dos cuadros no fue menos dramático, ya que fueron cambiando de manos hasta que uno de los lienzos se depositó en d’Orsay (París) y el otro se vendió en una subasta a un comprador desconocido. En una ocasión, un coleccionista privado se ofreció a recomprar el cuadro, pero una vez recibida la negativa, el lienzo volvió a desaparecer y, a día de hoy, no hay información sobre su paradero.
La obra, como el propio artista, era realmente excepcional. Ge fue capaz de mostrar toda una época en una sola obra y hacer reflexionar sobre ella, penetrando en los rincones más secretos de la mente. Los cuadros revelan no sólo los aspectos positivos de la vida, sino también sus ángulos reales, a veces brutales, que fueron, son y serán en cualquier época.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Necesitas iniciar sesión
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).















Comentarios: 1 Ответы
ПРЕОДОЛЕНИЕ СМЕРТИ
Кипит энергия моя,
А для чего не знаю я.
Выносят гроб из морга.
Лица
Стоящих серые вокруг.
Не верится в духовный луг,
Не верится, что смерть – граница.
Жизнь – как преодоленье той
Страшащей бездны шаровой.
Бурлит энергия моя,
Зачем догадываюсь я –
Чтоб строчки – хоть какие – смертный
Мой прах преодолели, чтоб
Не всё унёс, как лодка, гроб.
Страх смерти – он земной, он местный.
Его снимает только смерть,
Её нельзя перетерпеть.
Опять выносят гроб из дома.
И проржавели тополя.
Грустна осенняя земля,
И всё знакомо. Так знакомо.
Смерть – знак. Не расшифрован код.
Разумнейший предел кладёт
Она лесам и злакам тоже,
Как Баратынский утверждал.
Твержу: смерть вовсе не финал.
Так отчего ж мороз по коже?
И всё ж энергия кипит,
И жизнью строки засверкают.
Пишу – и вовсе не страшит
То, что ко смерти дни мелькают.
No se puede comentar Por qué?
En el centro de la composición, se observa a un hombre crucificado, su cuerpo desnudo y demacrado exhibiendo evidentes signos de sufrimiento físico. La postura es una clara alusión a la agonía, con los brazos extendidos sobre una estructura tosca de madera. El autor enfatiza la palidez extrema de la piel, contrastando fuertemente con las sombras profundas que dominan el entorno.
A ambos lados del protagonista, se distinguen otras dos figuras crucificadas en posiciones similares, aunque menos detalladas y más difusas. Esta disposición sugiere una escena colectiva de ejecución, posiblemente un castigo público o una manifestación de poder opresivo.
El fondo es oscuro e indeterminado, casi abstracto, lo que concentra la atención del espectador en las figuras crucificadas y acentúa su aislamiento. La iluminación, proveniente de una fuente no visible, crea fuertes contrastes de luz y sombra, resaltando los músculos tensos y las heridas del cuerpo central.
La pincelada es vigorosa y expresiva, con trazos rápidos y empastados que transmiten una sensación de crudeza y violencia. El uso limitado de color – predominantemente tonos terrosos y ocres – refuerza la atmósfera sombría y desoladora.
Subyacentemente, la pintura parece explorar temas como el dolor, la humillación y la injusticia. La desnudez del protagonista puede interpretarse como una vulnerabilidad extrema, mientras que la repetición de las figuras crucificadas sugiere una crítica a la brutalidad institucionalizada. La falta de elementos contextuales específicos – paisaje, personajes adicionales, símbolos religiosos explícitos – invita al espectador a reflexionar sobre el significado universal del sufrimiento humano y la condición existencial de la víctima. La obra no se centra en la glorificación o redención, sino en la representación visceral del tormento físico y moral.