Pieter Brueghel The Elder – Suicide of Saul
Ubicación: Museum of Art History, Vienna (Kunsthistorisches Museum).
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Comentarios: 18 Ответы
НА КАРТИНЕ ЕСТЬ ДИНАЗАВР
Там динозавры, а как известно что человек непособен изобразить того что не видел, то стоит задуматься...?
Так уже найдены, глиняные фигурки людей и динозавров как домашних животных. Так что почему бы им и не воевать.
охренеть! и правда диплодоки
Верблюды это, а не диплодоки. В те времена, когда писалась картина, зоопарков не было. Зверинцы с экзотическими азиатскими и африканскими животными были только при нескольких королевских дворах, считались частной собственностью, и простой люд доступа в них не имел.
Для верблюдов – слишком длинные шеи. Если увеличить – четыре раза кликнуть по изображению, то прекрасно видно, что длина шеи больше 2х метров. (если конечно брать за единицу измерения фигурку человека).
Поправка – 3 раза кликнуть
Подробности тут http://levhudoi.blogspot.co.il/2014/09/blog-post.html
на картине изображены обычные верблюды, их применяли в Османской империи для перевозки провианта, обратите внимание на чалмы войнов на переднем плане на горе, у турков были верблюды.
Спите жители Богдада, в Богдаде все спокойно
Верблюды ага
это у турков верблюды, а у евреев – динозавры
Никаких верблюдов не обнаружил, только кони, только люди!
это ленин
это чубайс
Вообще то это не первая картина Питера и он не делетант изгиб шеи у этих "верблюдоф" не верблюжий а тело и ноги вовсе крупнее. Теория что динозавры вымерли свежая, их называли драконы и они есть в толковых словарях 1500-1800 годов
Мы достоверно не знаем о средних веках НИЧЕГО! Художник ЖИЛ в это время, он изобразил действительность. Не стоит его поправлять и говорить о "мотивах из Ветхого Завета". Скорее Ветхий Завет не такой ветхий.
Не совсем так, Рамиль. Сохранилось очень много документов, особенно в западной Европе. И времена Брейгеля Старшего это уже не средние века, это уже Новое время, в искусстве эпоха маньеризма.
Размер картины указан 34х55 – это сантиметры или дюймы? В википедии пишут что сантиметры, но тогда не понимаю как он рисовал мелкие детали, с лупой что-ли? Прикиньте размеры. Если дюймы – тогда нормально.
No se puede comentar Por qué?
La composición presenta una escena bélica desarrollada en un paisaje amplio y accidentado. En primer plano, se observa un grupo numeroso de soldados, aparentemente involucrados en un combate caótico y violento. La multitud está densamente agrupada, con figuras representadas en diversas posturas que sugieren lucha, caída y desesperación. El uso del color es sombrío, predominando tonos terrosos, ocres y grises, lo cual refuerza la atmósfera de tragedia y muerte.
En el lado izquierdo de la imagen, se distingue una figura solitaria vestida con ropas más elaboradas que las del resto de los combatientes. Esta persona está sentada sobre una roca, en una posición que sugiere abatimiento o rendición. A su alrededor, yacen armas y un cuerpo inerte, lo que insinúa un acto final trágico. La ubicación aislada de esta figura la separa visualmente del tumulto general, enfatizando su singularidad y posible destino.
El fondo de la pintura está dominado por una fortaleza imponente construida sobre una elevación rocosa. A su alrededor se extiende un valle con vegetación densa y un río que serpentea a través del paisaje. La presencia de esta estructura sugiere un contexto histórico o político, posiblemente representando el poder y la autoridad en contraste con la desolación del campo de batalla.
La pintura parece explorar temas relacionados con la derrota, el sacrificio personal y las consecuencias devastadoras de la guerra. El aislamiento del personaje principal podría interpretarse como una representación de la desesperanza y la pérdida de honor frente a la adversidad. La escena general transmite un sentimiento de fatalismo y la fragilidad de la vida humana en medio del conflicto.
La perspectiva utilizada es inusual, con un punto de vista elevado que permite observar la totalidad del campo de batalla pero también crea una sensación de distancia emocional. El tratamiento detallado de las figuras y el paisaje sugiere un interés por representar la realidad de manera precisa, aunque filtrada a través de una visión melancólica y dramática.