Gregory Gillespie – art 136
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
El elemento central y más impactante es la presencia de dos animales, aparentemente sacrificados o en proceso de disección. El animal a la izquierda, con su pelaje hirsuto y postura tensa, parece estar intentando escapar, mientras que el animal a la derecha se presenta con una disposición más pasiva, aunque igualmente perturbadora. El hombre sostiene al primer animal por el cuello, mientras que la mujer mayor lo acaricia con una mano que denota una extraña familiaridad. La joven observa la escena con una sonrisa que oscila entre la complicidad y la incomodidad.
La composición evoca una sensación de irrealidad, reforzada por la ausencia de color y la atmósfera densa. El uso del blanco y negro contribuye a despersonalizar a los personajes, convirtiéndolos en arquetipos más que en individuos concretos. La disposición de las figuras y los animales sugiere una jerarquía, con el hombre como figura dominante, ejerciendo un control sobre los demás elementos presentes.
Subyace una crítica implícita a la objetivación y deshumanización, tanto de los animales como, potencialmente, de los seres humanos. La sonrisa forzada de los personajes podría interpretarse como una máscara que oculta una profunda inquietud o incluso crueldad. La escena plantea interrogantes sobre la ética científica, el poder y la relación entre el hombre y la naturaleza, dejando al espectador con una sensación de malestar e incomodidad. El espacio arquitectónico, con sus paredes de ladrillo, confiere a la escena un aire claustrofóbico, acentuando la opresión psicológica que transmite. La imagen invita a una reflexión sobre los límites de la intervención humana y las consecuencias de la desensibilización ante el sufrimiento.