#07162 Viktor Borisov-Musatov (1870-1905)
Viktor Borisov-Musatov – #07162
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 712×577 px (0,0 Mb)
Pintor: Viktor Borisov-Musatov
Un lienzo aparentemente discreto y que no expresa nada. Es sólo una parte de una mesa y un rincón, y hay flores en unas baldosas blancas. Y no cualquier flor, sino las inflorescencias, es decir, la parte superior, sin los tallos. Es casi imposible identificar exactamente qué flores. La rosa, el punto más brillante, es visible. Entonces se puede suponer que allí hay acianos o ramitas de lilas. Pero esto es sólo una suposición. La composición está maravillosamente construida.
Descripción del cuadro "Flores" de Victor Borisov Musatov
Un lienzo aparentemente discreto y que no expresa nada. Es sólo una parte de una mesa y un rincón, y hay flores en unas baldosas blancas. Y no cualquier flor, sino las inflorescencias, es decir, la parte superior, sin los tallos. Es casi imposible identificar exactamente qué flores.
La rosa, el punto más brillante, es visible. Entonces se puede suponer que allí hay acianos o ramitas de lilas. Pero esto es sólo una suposición.
La composición está maravillosamente construida. El suelo se da como fondo y está lo más cerca posible de nosotros visualmente, luego una esquina de algo marrón, ya sea una mesa o algún cartón que esté tirado en el suelo. Y sólo en este marrón descansan las flores.
Ahora vale la pena contarnos un poco sobre el autor. El caso es que entró en la escuela rusa de pintura como un artista brillante con sólo unas docenas de lienzos en su equipaje. Lienzos brillantes, de género y simplemente de paisaje, también hay retratos. Pero todo esto se hizo en circunstancias muy tristes - el artista desde la edad de tres años no era saludable y feo. Era jorobado.
Pero eso no le impidió estudiar en escuelas y academias de arte. Incluso estudió en un estudio de arte en París. Pintó magníficamente, así lo pensaron muchos. Sus cuadros se encuentran ahora casi todos en la Galería Tretyakov. Pero el propio artista nunca residió en la capital; vivió sobre todo en Saratov y pasó el final de su vida en Podolsk o Tarusa.
Tarusa fue su última morada. El artista sólo tenía treinta y cinco años cuando murió. Poco y, por desgracia, no tuvo tiempo de demostrar plenamente su talento. Pero tal vez sea bueno que un hombre con tanto talento se haya ido antes. Probablemente no habría sido capaz de pasar por todos esos acontecimientos que acaban de empezar en 1905. Después de todo, uno sabe lo vulnerables que pueden ser estas personas. Ciertamente no podría haber sobrevivido a la revolución.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Necesitas iniciar sesión
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).



















No se puede comentar Por qué?
El fondo, ejecutado con pinceladas sueltas y tonos terrosos, sugiere una atmósfera tenue y difusa, casi como si estuviera filtrada por una luz matinal o vespertina. Esta falta de definición del espacio contribuye a aislar el ramo, convirtiéndolo en el foco absoluto de la atención. La paleta cromática es contenida, con predominio de tonos ocres, marrones y verdes apagados que contrastan con los colores vibrantes de las flores.
La técnica pictórica denota una búsqueda de espontaneidad y expresividad. Las pinceladas son visibles y enérgicas, transmitiendo una sensación de inmediatez y vitalidad. La textura del papel, cuidadosamente representada, añade un elemento táctil a la obra, invitando al espectador a imaginar su suavidad y delicadeza.
Más allá de la representación literal de un ramo de flores, esta pintura parece sugerir reflexiones sobre el paso del tiempo y la fugacidad de la existencia. La fragilidad de las flores, envueltas en un papel que amenaza con desintegrarse, evoca la naturaleza efímera de la belleza y la vida misma. El bodegón, como género tradicionalmente asociado a la contemplación y la reflexión, se convierte aquí en una metáfora de la condición humana, marcada por la impermanencia y el cambio constante. La sencillez del tema y la ejecución aparentemente casual refuerzan esta sensación de intimidad y melancolía.