#29111 Jacinta Gil Roncales

Aquí se observa un dibujo a tinta sobre papel, de carácter expresionista y marcado por una simplificación geométrica de las formas. La composición central presenta un rostro humano desestructurado, donde los rasgos faciales son reducidos a planos angulares y líneas rectas que sugieren más que definen.
El autor ha dispuesto el ojo izquierdo como un punto focal, resaltado por su posición ligeramente descentrada y la inclusión de una pequeña mancha oscura que simula la pupila. El otro ojo se presenta apenas esbozado, contribuyendo a una sensación de asimetría y desequilibrio. La nariz es representada por una serie de líneas verticales paralelas, mientras que la boca se reduce a un trazo oblicuo que sugiere una expresión ambigua, posiblemente melancólica o resignada.
La estructura del cráneo se define mediante grandes superficies planas, interrumpidas por una línea horizontal que recorre la parte superior, simulando quizás el borde de un sombrero o algún otro adorno. Esta línea introduce una nota de artificialidad y teatralidad en la representación.
El dibujo exhibe una economía de medios notable; la ausencia de sombreado o detalles minuciosos enfatiza la fuerza del contorno y la expresividad de las líneas. La tosquedad del trazo, lejos de ser un defecto, contribuye a la atmósfera cruda e introspectiva de la obra.
En el ámbito subtexto, se percibe una exploración de la identidad fragmentada y la despersonalización. El rostro, despojado de sus características distintivas, parece representar una máscara o una construcción social, más que una individualidad concreta. La asimetría y la distorsión sugieren un estado interno de conflicto o alienación. Las inscripciones en la parte superior e inferior del dibujo – nombres escritos a mano – añaden una capa adicional de significado, insinuando quizás una relación personal entre el artista y el retratado, o bien una reflexión sobre la autoría y la representación artística. La fecha, 27-8-98, sitúa la obra en un momento específico, aunque su relevancia interpretativa permanece abierta a debate.