Konstantin Alekseevich Korovin – Picnic. 1880
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
En primer plano, un grupo de figuras humanas se encuentra reunido alrededor de una manta extendida sobre la arena. Se intuyen elementos propios de un almuerzo campestre: cestas, recipientes y posiblemente alimentos, aunque estos detalles no son explícitamente visibles. La composición del grupo es informal; las personas parecen absortas en sus propias actividades o conversaciones, transmitiendo una atmósfera de relajación y despreocupación. La vestimenta de los personajes sugiere un estrato social acomodado, con atuendos que denotan cierta elegancia y comodidad.
Más allá del grupo central, se aprecia la presencia de una embarcación varada en la orilla, junto a una figura solitaria que parece estar observando el paisaje o esperando algún evento. Esta segunda figura introduce un elemento de misterio o contemplación en la escena, contrastando con la vivacidad y cercanía del grupo principal.
El fondo se compone de una línea de árboles densos y frondosos, que delimitan el horizonte y aportan verticalidad a la composición. La atmósfera es diáfana, permitiendo percibir la profundidad del espacio. La pincelada es suelta y expresiva, con un tratamiento impresionista de la luz y las sombras que contribuye a crear una sensación de inmediatez y naturalidad.
Subtextualmente, la obra podría interpretarse como una reflexión sobre el ocio burgués en la naturaleza, o como una idealización del campo y la vida rural. La ausencia de figuras trabajando o realizando tareas cotidianas refuerza esta visión edénica y placentera. La soledad de la figura en la orilla, por su parte, podría aludir a una cierta melancolía o distanciamiento frente a la alegría generalizada, insinuando quizás una reflexión más profunda sobre el paso del tiempo o la fugacidad de los momentos felices. La composición, con su equilibrio entre figuras y paisaje, sugiere una armonía entre el ser humano y la naturaleza, aunque también puede interpretarse como una sutil crítica a la desconexión de las élites urbanas con la realidad rural.