Goya y Lucientes, Francisco de – El quitasol Part 2 Prado Museum
Part 2 Prado Museum – Goya y Lucientes, Francisco de -- El quitasol
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 2959×2051 px (2,2 Mb)
Volver al álbum: Part 2 Prado Museum
El artista español Francisco José de Goya y Lucientes, o más conocido por nosotros como Francisco Goya, autor de grabados, fue uno de los artistas más brillantes del siglo XVIII. Pintó El paraguas en 1777, cuando sólo tenía 33 años. Este cuadro está reconocido como la mejor obra del primer Goya. Al propio artista le gustaba. Consiguió plasmar en su cuadro la calidez que quería mostrar. En el siglo XVIII, la moda de decorar casas y salones con tapices.
Descripción del cuadro "Paraguas" de Francisco de Goya
El artista español Francisco José de Goya y Lucientes, o más conocido por nosotros como Francisco Goya, autor de grabados, fue uno de los artistas más brillantes del siglo XVIII.
Pintó El paraguas en 1777, cuando sólo tenía 33 años. Este cuadro está reconocido como la mejor obra del primer Goya. Al propio artista le gustaba. Consiguió plasmar en su cuadro la calidez que quería mostrar.
En el siglo XVIII, la moda de decorar casas y salones con tapices. Un día, Francisco Goya también recibió el encargo de realizar este tipo de pinturas. Así, Goya creó su Paraguas. Pero el paraguas en sí no es el detalle principal de este cuadro. El delicado paraguas verde aquí es probablemente un pequeño punto de atracción. Y los protagonistas son un hombre y una mujer. Está sentada en un claro en un día luminoso y soleado. Y el chico la cubre con un paraguas en su lado izquierdo.
Goya supo transmitir la ternura de la composición con colores correctamente elegidos. El artista utilizó tonos cálidos de rojo, naranja y melocotón. Los diluye con un corsé azul de la dama y una faja azul del hombre. Hay mucho verde en el cuadro. Es un paraguas, un cielo verdoso y árboles a un lado.
Me pregunto quiénes son los dos hombres. Tal vez Goya representó a un sirviente y a una amante. O tal vez sea una pareja enamorada. La chica está sentada contra un muro de piedra, sosteniendo un abanico. En su regazo se sienta un perro oscuro con un collar rojo. Lleva un vestido con falda dorada y una larga capa sobre los hombros.
En su pecho hay un hermoso broche de flores. Lleva joyas rojas en la cabeza y sus pendientes de perlas en las orejas. La ligera sombra de un paraguas cae sobre su rostro. Un joven se encuentra detrás de ella. Lleva un traje rojo, con botones dorados, y en la cabeza un cinturón azul.
Hoy el cuadro se encuentra en Madrid, en el Museo del Prado.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Necesitas iniciar sesión
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).



















No se puede comentar Por qué?
El hombre, ataviado con ropas de campesino, se presenta como un personaje que ejerce poder sobre la mujer. Su pose es desafiante; su mano firme sobre el parasol denota control. La expresión en su rostro es burlona y directa, casi agresiva, lo que sugiere una dinámica de dominación. La presencia del perro a sus pies refuerza esta imagen de autoridad, actuando como un símbolo de lealtad y protección, pero también potencialmente de amenaza.
El paisaje que sirve de telón de fondo es deliberadamente difuso e impreciso. Se intuyen árboles y vegetación, pero la falta de detalles concretos contribuye a una sensación de irrealidad o atemporalidad. El cielo azul, aunque luminoso, no ofrece consuelo; más bien, acentúa la artificialidad del escenario.
La composición en sí misma es significativa. La mujer está ubicada en un plano ligeramente inferior al hombre, lo que visualmente refuerza su posición subordinada. El parasol, objeto de protección, se convierte en un instrumento de opresión, simbolizando una dependencia forzada.
Más allá de la representación literal de una interacción entre dos personas, esta pintura parece explorar temas de poder, sumisión y la manipulación social. La aparente inocencia del escenario esconde una tensión palpable, insinuando una crítica a las relaciones desiguales y a la explotación disfrazada de amparo. El contraste entre la elegancia de la mujer y la rudeza del hombre intensifica esta lectura, sugiriendo que incluso en situaciones aparentemente benignas, pueden existir dinámicas de control y abuso. La ambigüedad emocional de los personajes invita a una reflexión sobre las complejidades de las relaciones humanas y la fragilidad de la libertad individual.