Maria Santi: Artistas feos Traductor traducir
Maria, tienes tu propia visión y enfoque para la promoción de las bellas artes. Por otro lado, en muchos programas de televisión y radio y en sus publicaciones, obliga a las personas a mirar el trabajo de los grandes. Crea la sensación de tu presencia en esa época en ese momento. ¿Cómo lo logras?
El 10% de los alumnos me hace esta pregunta. Sonrío y, por supuesto, no sé qué decir. Cuando estaba trabajando en mi disertación en la Biblioteca Lenin, siempre me faltaban respuestas a preguntas simples: para qué vivía el artista, pasó su tiempo libre y qué compromisos tenía que hacer. Tenía que buscar respuestas en cartas y libros sobre los gobernantes para los que trabajaba. Y siempre fui retorcido del patetismo. Por ejemplo, cuando una monografía comienza con la afirmación de que el gran genio previó con talento su destino. ¿Cómo es esto posible? ¿Por qué entonces la confusión en las cartas, adular ante los clientes, trabajo experimental y sin éxito? O escriben sobre un artista secular exitoso como un niño enfermo. Al igual, el hombre espiritual se vio obligado a pasar tiempo en bellezas e intrigas. ¿Para quién escribes esto? ¿Crees que una persona de tales actos podría ser sentimental? Creo que si Caravaggio mirara una película de la BBC sobre sí mismo, encontraría a los autores y clavaría un cuchillo en la ingle de cada uno. Como lo hizo durante su vida con su compañero de pelota.
La causa de las mentiras es la ceguera. Y la causa de la ceguera es el miedo. Esas personas que tienen miedo de reconocer la necesidad de tener dinero y tener una buena relación con los clientes y los que están en el poder, han extraído estos factores de las biografías de los artistas. Por desgracia, de estos hechizos las necesidades de hierro de la vida no desaparecen.
¿Cuál es el lenguaje del arte? Trataré de aclararlo. Ahora las obras son accesibles de muchas maneras para la audiencia masiva. Pero él lee esos símbolos y códigos, ¿comprende el espectador de muchas maneras los significados establecidos por el autor de sus obras?
La mayor parte de la reflexión filosófica sobre el arte está relacionada con el deseo de explicar el significado del arte a las personas que no lo necesitan. Afortunadamente, esta idea no tiene muchos siglos. Y el éxtasis completo es que hoy casi toda la información es de dominio público. Entonces, aquellos que quieran hacer un esfuerzo (no hay otra forma de saberlo aún) pueden elegir una fuente y estudiarla. Y el resto permanecerá en la categoría "más o menos resuelto", que saben que "lo principal es la espiritualidad".
Las pinturas de los maestros del Renacimiento tienen mucho más subtexto y humor que en la mayoría de los videos y películas modernos. Por ejemplo, Miguel Ángel estaba molesto por un gerente, un tonto y un hipócrita. El artista lo representó en la imagen del rey Minos. Con orejas de burro. Bueno, para que la vida no parezca miel, dibujó una serpiente mordiendo su pene.
El espectador moderno mira esta parte del fresco en la Capilla Sixtina con aspiración: un gran artista, un gran monumento, un gran momento. Y el papa se echó a reír.
En la era de los números e Internet, todo el trabajo permanecerá para siempre. Ahora, en la unión de los cambios tectónicos en nuestra sociedad y en todo el mundo, están surgiendo nuevos nombres. En un futuro cercano serán discutidos. Tus deseos para los artistas contemporáneos. Gracias.
Es difícil para un artista moderno, como cualquier otra persona, hacer lo que realmente quiere. Sea entusiasta, vea su vulnerabilidad, haga frente a las críticas agresivas. ¿Crees que hace ochocientos años era más difícil dormir? ¿O la competencia por favor? ¿Tal vez los clientes generosos y los fanáticos leales esperaban un genio en la cuna? No.
La vida sigue siendo fea y aburrida. Y una persona en el campo de la realización social todavía depende de los involucrados.
Por lo tanto, como yo, deseo que los artistas contemporáneos pulen el "arte de pequeños pasos".
Preguntas formuladas por Sergey Fateev © Gallerix.ru
Comentarios: 3 Ответы
Открытая информация – это еще и проблема. Попробую пояснить, что имею ввиду. Читая несколько разных источников в попытках найти ответ на вопрос, обнаруживаю, что вопросов становится больше, так как источники противоречивы. И как понять, где правда?
Еще какая! Ищу картинки к лекциям и порой натыкаюсь на такие подписи к ним, что хочется от злости вырезать часть экрана. Увы. Лично я1) смотрю кто автор2) полностью доверяю всей старой научной литературе.
Хорошо написано.
No se puede comentar Por qué?