"Sentido común" de Thomas Paine Traductor traducir

La obra publicada más vendida de todos los tiempos en Estados Unidos, «Common Sense» de Thomas Paine, ayudó a iniciar una revolución que cambió el mundo. Publicado en enero de 1776, el panfleto condenaba el gobierno arbitrario del rey Jorge III de Gran Bretaña y su Parlamento, e instaba a los colonos a levantarse contra sus opresores y reemplazar el gobierno colonial por una república democrática de ciudadanos libres e iguales. El «sentido común» ayudó a inspirar a los líderes rebeldes a declarar la independencia estadounidense seis meses después.

Una versión en libro electrónico de la tercera edición, impresa en febrero de 1776, es la base de esta guía de estudio. Contiene una breve introducción del autor, cuatro capítulos que defienden la libertad del dominio inglés y un apéndice. Introducción Los reyes de Inglaterra han gobernado las colonias americanas desde el principio, pero el hecho de que los colonos estén acostumbrados a esta situación no justifica su naturaleza opresiva y no prueba que dicho gobierno deba continuar en el futuro. La batalla sobre esta cuestión puede determinar el futuro de la libertad, lo que hace que la lucha sea importante para los pueblos de todo el mundo. Desde las dos primeras ediciones de este folleto, nadie ha dado un paso al frente para refutarlo, por lo que los argumentos que contiene permanecerán inalterados en esta tercera edición de febrero de 1776. El autor «no tiene relación con ningún partido», y no tiene ningún escrúpulo. «sino la influencia de la razón y del principio». Capítulo 1: «Del origen y diseño del gobierno en general, con comentarios concisos sobre la Constitución inglesa» La sociedad surge del deseo de las personas de producir cosas buenas en conjunto, mientras que el gobierno surge de la necesidad de frenar lo malo: «La sociedad en cada estado es una bendición, pero el gobierno, incluso en su mejor estado, no es más que un mal necesario». Una sola persona no puede lograr tanto como varias personas trabajando juntas. Generalmente, este deseo de cooperar es todo lo que se necesita, pero a veces surgen fricciones y desacuerdos, por lo que el grupo crea un conjunto de «Reglamentos» que ayudan a resolver los conflictos. Estas reglas son impuestas por poco más que la "desestimación pública". A medida que crece el número de miembros del grupo, también aumentan su tamaño y sus problemas, y delega la gestión a los representantes. Para garantizar que los representantes sigan teniendo en cuenta los mejores intereses de sus electores, el pueblo celebra elecciones frecuentes. ¿Cómo se compara el gobierno de Inglaterra? Fue una mejora con respecto a tiranías anteriores, pero se ha vuelto demasiado compleja y de sus tres elementos principales, dos son opresivos. Se trata del rey y de la «nobleza» (o Cámara de los Lores), que conservan poderes sobre el elemento democrático, los «comunes» o Parlamento. Se supone que los comunes son un control sobre los poderes de los otros dos (especialmente el rey, que tiende a estar aislado de los aspectos prácticos de las cuestiones importantes), pero los comunes en sí están formados por hombres que tal vez no sean más honestos o sabios. que aquellos que custodian. Cualquier sistema de este tipo será impulsado por su mayor poder, en este caso el rey. Capítulo 2: «De la Monarquía y la Sucesión Hereditaria» Los pueblos eran generalmente iguales hasta que, con la creciente distinción entre ricos y pobres, se separaron en «Reyes y Súbditos», lo que hizo sufrir a los reinos felices, pues «es el orgullo de los reyes que confunde a la humanidad» (11-12). La idolatría de la realeza va en contra de las advertencias bíblicas, pero las monarquías suavizan esto. Los israelitas, anhelando copiar a sus vecinos, trataron de hacer rey a su héroe de guerra Galaad, pero él los rechazó.Luego intentaron convertir a Samuel en rey, pero él se comunicó con Dios, quien le dijo que advirtiera a los hebreos que un rey los gravaría y esclavizaría. Se negaron a ceder, por lo que Dios envió una tormenta en el tiempo de la cosecha y finalmente entendieron el mensaje. Por lo tanto, Dios está en contra de los reyes, y cualquier miembro de la realeza que diga lo contrario está tergiversando las Escrituras. Para empeorar las cosas, el principio de las monarquías heredadas tiende a impartir honores y privilegios a quienes no los merecen: incluso los hijos de un buen rey «podrían ser demasiado indignos para heredarlos». Un sistema así priva a las generaciones futuras de la capacidad de juzgar por sí mismas quién las dirigirá, pero los hombres poderosos se benefician de la monarquía; por tanto, los débiles y temerosos deben ceder. Peor aún, el primer rey solía ser «el jefe de los saqueadores», y toda su dinastía se basa en obligar a la gente a pagar impuestos o afrontar la destrucción, como ocurrió con Guillermo el Conquistador, un extranjero que tomó Inglaterra en 1066, y cuyos herederos aún reinan allí. en 1775. El gobierno hereditario conduce a señores arrogantes y arbitrarios que asumen su superioridad incluso mientras se aíslan de las realidades de sus súbditos. A veces los reyes son demasiado jóvenes o demasiado viejos para gobernar, y sus pupilos y consejeros aprovechan esta debilidad para enriquecerse a expensas del público. Algunos afirman que el gobierno hereditario previene los conflictos civiles, pero desde la Conquista de 1066 ha habido casi tantas guerras civiles y levantamientos como reyes. Un líder elegido por el pueblo haría un trabajo mucho mejor. Capítulo 3: «Reflexiones sobre el estado actual de los asuntos americanos» El tiempo del debate ha pasado: «Las armas, como último recurso, deciden la contienda», y el resultado resonará en el futuro y en todo el mundo. Los intentos de reconciliar a los colonos con Gran Bretaña han fracasado en la violencia. Los defensores del dominio británico sostienen que Gran Bretaña ha beneficiado a las colonias y seguirá haciéndolo, pero es más probable que Estados Unidos hubiera prosperado aún más si se le hubiera dejado solo. Algunos dicen que Gran Bretaña ha protegido a Estados Unidos de sus enemigos, pero el país de origen también llevó a las colonias a guerras con enemigos como Francia y España, con quienes las colonias tienen pocas disputas. Los europeos vienen a Estados Unidos tanto para escapar de sus países de origen como para ampliarlos. Estados Unidos es hijo no sólo de Gran Bretaña sino de toda Europa; La afirmación de Inglaterra de ser el padre de todos los colonos es una falacia. Incluso si todos los colonos fueran ingleses y tuvieran que inclinarse ante la autoridad de Inglaterra, entonces la propia Inglaterra, conquistada hace siglos por aventureros franceses, debería, por tanto, inclinarse ante Francia. Estados Unidos está tan lejos de Europa, y su descubrimiento es tan conveniente para los europeos que huyen del estallido de un conflicto religioso –«como si el Todopoderoso tuviera la bondad de abrir un santuario a los perseguidos en los años futuros» (28-29)—que la independencia estadounidense parece inevitable.. La conexión continua con Inglaterra aumentará las deudas que deben pagar los hijos de las colonias, lo que impondrá una carga injusta a las generaciones futuras. Los defensores de la reconciliación adoptan cuatro formas:los hombres con intereses financieros en Inglaterra, los débiles que ««no» pueden» ver», los parcializados que ««no» verán», y los que creen que Europa es superior a las colonias. Quienes hacen campaña por una armonía renovada no han visitado Boston, donde la comida escasea y los soldados disparan contra los ciudadanos, y donde se revela la verdadera naturaleza de los gobernantes. Los reconciliadores también creen que las cosas se calmarán y las autoridades se volverán indulgentes. De hecho, la Ley del Timbre fue derogada, pero se instituyeron otras en su lugar. Incluso si el gobierno volviera a las viejas costumbres, Gran Bretaña ya no es plenamente capaz de administrar las colonias, donde los asuntos se han vuelto tan complejos que una petición para un fallo que requiere meses de viaje y espera para decidir tomará demasiado tiempo para ser efectiva. La sangre y el tesoro ya gastados valen mucho más que la derogación de uno o dos impuestos. Los estadounidenses no deberían limitarse a soluciones fragmentadas, sino que deberían seguir avanzando hacia la liberación total. Tres cosas alientan un movimiento hacia la libertad: el rey puede firmar una legislación que apacigua a los colonos, pero luego puede deshacer esos actos ignorándolos o revocándolos; cualquier compromiso será inestable y los inmigrantes pueden mantenerse alejados o los colonos pueden irse; y puede estallar una guerra civil entre las colonias cuando algunas intenten retirarse mientras otras se resisten. ¿Causará la propia independencia el caos? En primer lugar, las colonias americanas son bastante iguales en fuerza, por lo que hay poca tentación de luchar. En segundo lugar, el probable gobierno republicano que surja no sufrirá el orgullo arrogante que tienta a la realeza a invadir otros países. En cuanto a la forma de un nuevo gobierno, tal vez cada colonia debería enviar 30 representantes a un Congreso Continental, donde seleccionan una colonia por sorteo y de allí eligen un presidente, y luego cada colonia se turna como fuente del presidente. Todas las leyes requerirían una mayoría de tres quintos para asegurar un acuerdo general. Luego, los reunidos decidirán sobre una forma de gobierno representativo que garantice la libertad, el control de la propiedad y la expresión religiosa sin restricciones a todos los ciudadanos. Sobre todo, que ningún rey gobierne Estados Unidos. En cambio, «LA LEY ES REY». Un gobierno estable, concebido fría y deliberadamente, ayudará a defenderse contra los aventureros que podrían aprovechar la inestabilidad para elevarse a un gobierno despótico sobre Estados Unidos. En cualquier caso, las heridas son demasiado profundas; es demasiado tarde para perdonar. Los estadounidenses deben levantarse y luchar por la libertad. El mundo está oprimido y una nación libre puede ser «un asilo para la humanidad». Capítulo 4: «De la capacidad actual de América, con algunas reflexiones diversas» Ha llegado el momento de la independencia. Estados Unidos contiene «el mayor cuerpo de hombres armados y disciplinados de cualquier potencia bajo el cielo», y las colonias han alcanzado un estado ideal de interdependencia, mientras que la población aún no está tan superpoblada como para agotar los recursos. El continente carece de una armada, pero nunca será libre de construir una mientras esté bajo el control de Gran Bretaña.Las colonias están libres de deudas y bien posicionadas para endeudarse y construir barcos de guerra. La Armada británica en 1757 estaba formada por 251 barcos de línea y 85 embarcaciones pequeñas; el coste total fue de aproximadamente 3,5 millones de libras esterlinas. Un solo buque de guerra con 70 cañones sólo costaría 17.785 libras, y las colonias tienen todas las materias primas necesarias para construir varios, y hacerlo generará trabajo para muchos. Después de la independencia, la nueva nación no puede pedir protección marítima a Gran Bretaña, ya que el antiguo país simplemente recuperaría el control sobre las colonias. Sin embargo, no se necesitarían demasiados barcos para la defensa, ya que la mayor parte de la armada británica suele estar fuera de servicio por reparaciones o protegiendo otras partes del imperio británico. Aún mejor, los estadounidenses defenderían su propia costa, cerca de sus propias fuentes de reabastecimiento, mientras que los barcos británicos viajarían miles de millas para luchar y luego volverían sobre esas millas para reabastecerse. En cualquier caso, Estados Unidos necesitará proteger su extensa y próspera costa de los piratas. Las compañías navieras podrían agregar armas a algunos de sus buques y recibir una compensación por el gasto con la promesa de ayudar a Estados Unidos durante un conflicto. Este enfoque evitaría la tontería británica de permitir que su armada «en tiempos de paz se pudra en los muelles». Los recursos de Estados Unidos son insuperables; la tierra contiene vastos bosques, el mejor hierro del mundo, mucho cáñamo para hacer cuerdas, excelentes fabricantes de armas y un pueblo lleno de resolución y coraje. Los estadounidenses aún no se han ablandado ante el tipo de riqueza que hace que Gran Bretaña se aleje de una pelea. Los colonos deben atacar ahora o arriesgarse a que el rey se apodere de los territorios occidentales recientemente conquistados para sus propios fines. El nuevo gobierno debería proteger las creencias religiosas. Una variedad vivaz realza la cristiandad de la misma manera que los niños difieren pero contribuyen a una familia. Igualmente importante es que el número de representantes sea grande, para que las decisiones no estén dominadas por unos pocos. Cuatro razones que involucran a potencias extranjeras abogan por una marcha rápida hacia la independencia: no será posible la mediación de naciones externas, ya que el conflicto es interno de Gran Bretaña; cualquier acuerdo que reúna las colonias con Gran Bretaña simplemente amenazará a esos países; Actualmente, a nivel internacional se piensa que las colonias son rebeldes peligrosos más que una nación responsable; y un manifiesto de independencia, que describa los agravios contra Gran Bretaña, combinado con la voluntad de vivir en paz y un comercio amistoso con otras naciones, contribuirá en gran medida a tranquilizar y alentar a las potencias extranjeras a ser a su vez amigables con el nuevo Estados Unidos. Apéndice La primera edición de «Sentido Común» se publicó el mismo día en que se difundió una proclama del rey. El discurso del rey amenazaba a las colonias con represalias por su rebelión, pero esto no hizo más que enojar al pueblo, que leyó el panfleto «a modo de venganza». Del discurso del rey, «la brutalidad y la tiranía aparecen a primera vista». La pelea llegará eventualmente,pero esperar simplemente hace que la tarea sea más difícil. Ahora es cuando los estadounidenses cuentan con soldados recientemente endurecidos en la batalla contra los enemigos de Inglaterra en el continente. Ahora es cuando la población de colonos ha crecido lo suficiente como para soportar una rebelión. Ahora es el momento de proteger las regiones coloniales del norte de la invasión de los intereses británico-canadienses. El alquiler o la venta de esas tierras financiaría al nuevo gobierno, pero esas regiones se perderán para siempre si los estadounidenses posponen su independencia. Como ocurre en la naturaleza, también ocurre en los asuntos humanos: lo simple supera a lo complejo. La libertad es simple; la reconciliación sería «extremadamente confusa y complicada». Pronto, nada de eso será posible si los estadounidenses continúan dudando y discutiendo, comportamiento que los británicos están utilizando como cuña para dividir a los colonos y darle una victoria al rey. Muchos argumentan que las colonias deberían simplemente solicitar a Gran Bretaña que las reintegre como estaban en 1763, justo después de la guerra con Francia. Gran Bretaña podría hacer esa promesa y luego rescindirla, especialmente porque dicha reparación sería muy costosa. Hace un año, eso podría haber sido suficiente, pero ahora es demasiado tarde. La disputa original sobre los nuevos impuestos fue una nimiedad, pero la dura respuesta no lo es. «Se ha pasado el Rubicón», y se entabla la batalla. Incluso los leales deberían apoyar la causa, ya que el gobierno representativo resultante los tratará con menos dureza que una turba enojada por su apoyo a Gran Bretaña. Además, es mejor lograr la paz entre naciones que un acuerdo entre gobernantes y gobernados. Por tanto, los estadounidenses deberían dejar de lado sus diferencias y unirse en la causa de la libertad.Además, es mejor lograr la paz entre naciones que un acuerdo entre gobernantes y gobernados. Por tanto, los estadounidenses deberían dejar de lado sus diferencias y unirse en la causa de la libertad.Además, es mejor lograr la paz entre naciones que un acuerdo entre gobernantes y gobernados. Por tanto, los estadounidenses deberían dejar de lado sus diferencias y unirse en la causa de la libertad.