El Reino Unido posee una colección de arte "secreta" por valor de 3.500 millones de libras Traductor traducir
El Gobierno británico y las autoridades locales poseen obras de arte por valor de al menos 3.500 millones de libras, pero sólo una parte de esta riqueza es de dominio público. Estas cifras han sido reveladas en un estudio del grupo de iniciativa Taxpayers’ Alliance.
La Alianza cree que sólo el 3% de esta colección está a disposición del público. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Carlisle, en Cumbria, expone sólo el 0, 02% de las 864.100 obras que posee. Manchester posee la colección más cara entre las autoridades locales, con 46.347 obras por un valor total de 347 millones de libras. Todos los datos del estudio se obtuvieron mediante la práctica de solicitudes de información gratuitas.
Sala de Turbinas, Museo Tate (Foto: Freeimages.com)
La Alianza de Contribuyentes ha pedido al Gobierno que rectifique. Según el llamamiento, quizá no sea apropiado exponer toda la colección al público, pero sería una buena idea donar las obras a escuelas de arte y centros comunitarios.
«Nadie propone una venta al por mayor de las obras de arte propiedad del Estado», afirma Jonathan Isaby, director ejecutivo de la Alianza. «Los gobiernos estatales y locales deberían hacer un esfuerzo por mostrar más arte a la gente corriente y, además, reconsiderar seriamente la forma en que contemplan la creación de una cartera de estas obras».
Puede considerarse que el objeto más valioso que posee el Estado es la armadura completa del rey Enrique VIII, que data de 1649. La armadura está valorada actualmente en 53,6 millones de libras. El cuadro más caro de la colección es una pintura de Laurence Stephen Lowry «Lancashire Fair: Good Friday, Daisy Nook». Comprado en 1947 por 120 libras, hoy está valorado en 3,5 millones de libras. El cuadro adorna el interior del Ministerio de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte, pero ocasionalmente se presta para su exhibición a museos como la Tate, el Ulster y el Lowry Museum, etc.
Will Gompertz, editor de arte de la BBC, dio su punto de vista sobre la situación. En su opinión, se trata de una mala gestión de la colección: si una obra de arte no se exhibe públicamente, debería venderse y el dinero ingresarse en el erario público. Sin embargo, hay un «pero». La colección de arte del Estado es también la imagen del país. Cuando vamos a la residencia oficial de cualquier embajador en el mundo, veremos una gran colección de arte de su país de origen. Estos objetos no tienen tanto una función decorativa como hablan del estatus y la cultura de la nación. Dan cierta credibilidad al gobierno y redundan en el bien del país.
Sin embargo, muchos objetos de arte no hacen más que acumular polvo en los almacenes de todo el país en lugar de ser mostrados a la gente. Las escuelas de arte podrían beneficiarse añadiendo arte de propiedad estatal a sus modestas colecciones. Sería tan beneficioso como los cuadros de la residencia del embajador.
Una última cosa que señala la Alianza de Contribuyentes. Entre 2010 y 2015, el Gobierno compró arte por valor de 361.320 libras, incluidas 40.000 libras en esculturas del artista británico contemporáneo Mel Brimfield. «En un momento en que estamos haciendo ahorros necesarios, sería razonable preguntarse si las compras recientes representan un valor para los contribuyentes», se pregunta Jonathan Isaby.
Anna Sidorova © Gallerix.co.uk
No se puede comentar Por qué?