El Reino Unido posee una colección de arte "secreta" por valor de 3.500 millones de libras Traductor traducir

El gobierno del Reino Unido y los gobiernos locales poseen obras de arte por un valor de al menos £ 3.5 mil millones, pero solo una pequeña fracción de esta riqueza está disponible públicamente. Dichos datos fueron revelados durante el estudio del grupo de iniciativa de la Alianza de Contribuyentes.

La Alianza estima que solo el 3% de esta colección está disponible para el público. Por ejemplo, el consejo local de Carlisle en Cumbria exhibió solo el 0.02% de las 864,100 obras que le pertenecen. La colección más cara entre las autoridades locales es propiedad de Manchester: 46.347 artículos por un valor total de 347 millones de libras. Todos los datos para el estudio se obtuvieron mediante la práctica de consultas gratuitas de información.

Turbine Hall, Tate Museum (Foto: Freeimages.com)

La alianza de contribuyentes pidió al gobierno que rectifique la situación. Se puede decir en una apelación que no es apropiado exhibir toda la colección en público, pero sería bueno transferir obras de arte a colegios de arte y centros comunitarios.

"Nadie ofrece mayoristas de arte propiedad del gobierno", dijo Jonathan Isaby, director ejecutivo de Alliance. "Los gobiernos estatales y locales deberían hacer un esfuerzo para mostrar más objetos de arte a la gente común y, además, revisar seriamente sus puntos de vista sobre la formación de la cartera de estas obras".

El elemento más valioso que posee el estado puede considerarse la armadura completa del rey Enrique VIII, que data de 1649. Ahora la armadura se estima en 53,6 millones de libras. La pintura más cara de la colección es la pintura de Laurence Stephen Lowry "Feria en Lancashire: Viernes Santo, Daisy Nook" (Feria de Lancashire: Viernes Santo, Daisy Nook). Comprado en 1947 por 120 libras, hoy está valorado en 3.5 millones de libras. La pintura adorna el interior del Departamento de Cultura, Medios y Deportes, pero ocasionalmente se exhibe en museos como el Museo Tate, Ulster y Lowry, etc.

Will Gompertz, editor del departamento de arte de la Fuerza Aérea, habló sobre su visión de la situación. Él cree que todo está en la gestión incorrecta de la colección: si una obra de arte en particular no se muestra públicamente, debe venderse y el dinero debe depositarse en la tesorería del estado. Sin embargo, hay un "pero". La colección de arte estatal también es la imagen del país. Al llegar a la residencia oficial de cualquier embajador en el mundo, veremos una gran colección de arte de su país de origen. Estos objetos realizan no tanto una función decorativa como hablan del estado y la cultura de las personas. Esto le da cierta autoridad a las autoridades, trabaja por el bien del país.

Sin embargo, una gran cantidad de arte simplemente acumula polvo en los almacenes de todo el país en lugar de exponerse a la gente. Pero las escuelas de arte solo pueden ganar si sus modestas colecciones se reponen a expensas del arte estatal. Esto traerá los mismos beneficios que las pinturas en la residencia del embajador.

Y lo último que llama la atención de la Alianza de Contribuyentes. Entre 2010 y 2015, el estado adquirió obras de arte por un valor de 361,320 libras, incluidas 40,000 libras del pintor británico contemporáneo Mel Brimfield. "En un momento en que estamos haciendo los ahorros necesarios, sería prudente preguntar si las compras recientes son valiosas para los contribuyentes", pregunta Jonathan Aisabi.

Anna Sidorova © Gallerix.ru