¿Cómo robar Van Gogh? Traductor traducir

AMSTERDAM, “Algunas personas nacen como maestros, otras como futbolistas. Soy un ladrón nato. "Eso dice Octave Durham, quien robó dos invaluables pinturas de Vincent van Gogh en la noche del 7 de diciembre de 2002. 14 años después de que él y su cómplice subieron al techo del Museo Van Gogh en Amsterdam, rompieron la ventana con un mazo y retiraron los lienzos de la pared, Durham finalmente admitió su participación en uno de los más famosos períodos de crímenes de arte de posguerra.. El ex ladrón protagonizó un documental de 45 minutos, que se mostró en la televisión holandesa el 21 de marzo, el mismo día en que los lienzos regresaron al museo.

Esta confesión no tendrá consecuencias legales para Octave Durham, condenado en 2004 y cumpliendo un poco más de 25 meses de prisión, pero arroja luz no solo sobre el difícil viaje de pinturas famosas y su salvación, sino sobre todo el sistema de robo de Arte.

"El robo tomó alrededor de 3 minutos y 40 segundos", dice Durham. “Cuando todo terminó, la policía llegó al museo. Pasé junto a ellos en mi auto, quitándome la máscara de esquí y bajando el vidrio. Conduje y los miré; Los escuché hablar en mi escáner de ondas policiales. No sabían que era yo. "

Las obras devueltas no tienen precio; nunca llegan al mercado. "Seaview in Scheveningen" (1882) es uno de los dos paisajes marinos de Van Gogh pintados por él en los Países Bajos, y "Exit from the Protestant Church in Nuenen" (1882-84), que representa una iglesia donde el padre del artista sirvió como pastor, donó por Van Gogh a su madre.

Sin embargo, Durham no sabía el valor histórico de las pinturas. Simplemente tomó las pinturas más pequeñas más cercanas a la ventana rota, las metió en su bolso y salió corriendo, bajando la cuerda que él y su cómplice habían asegurado previamente. Cuando el ladrón cayó al suelo, aterrizó sin éxito, dañando la pintura en el paisaje marino. Durante el vuelo, Durham dejó una gorra de béisbol negra en la escena del crimen. Un guardia del museo llamó a la policía, pero no se le permitió usar la fuerza para tratar de detener a los ladrones.

"Fue un día realmente terrible", recuerda Nienke Bakker, curador del Museo Van Gogh, en una entrevista con The New York Times.

Cuando Durham regresó a casa, quitó los marcos y los vidrios de las pinturas y cepilló la pintura del paisaje al baño. Luego arrojó los marcos al canal. El ladrón no podía vender abiertamente lienzos, por lo que comenzó un rumor sobre ellos en el mercado negro y poco después se reunió con Cor van Hout, quien fue condenado en 1983 por secuestrar al magnate de la cerveza Alfred Heineken. Van Hout aceptó comprar las pinturas, pero fue asesinado el día de la transacción.

Más tarde, Durham y su cómplice Henk Bieslijn contactaron al bandido italiano Raffaele Imperiale, que vendía marihuana en Amsterdam en ese momento. Acordó comprar las pinturas en marzo de 2003 por 350,000 euros (aproximadamente 380,000 dólares), que los ladrones dividieron en partes iguales. Los abogados de Imperial confirmaron que compró las pinturas, aunque sabía que fueron robadas. Explicaron esto diciendo que "él es aficionado al arte", y que era un "buen negocio". Después de la compra, Imperial envió las pinturas a Italia y nunca se las mostró a nadie.

Los ladrones gastaron muy rápidamente todas las ganancias.

"Motocicletas, Mercedes E320, ropa, joyas para una novia, un viaje a Nueva York", recuerda Durham. Estas compras ayudaron a los investigadores a encontrar una razón para su arresto, pero Durham escapó a tiempo, escalando la pared del edificio, una habilidad por la cual recibió el apodo de "mono". Su casa fue registrada, pero no se encontraron pinturas. Durham huyó a España, donde fue arrestado en diciembre de 2003. El examen confirmó que el ADN de la gorra de béisbol pertenece a Durham y ese mismo año él y Beslyin fueron condenados.

Durham fue liberado en 2006. Todavía tiene que pagar 350,000 euros en multas. En 2013, Durham vino al museo y, aunque todavía insistía en la inocencia, se ofreció a ayudar a encontrar trabajo. La gerencia del museo rechazó su oferta, ya que se decidió que estaba tratando de vender las pinturas de esta manera. En 2015, Durham se reunió con el documentalista Vincent Verweij y le dijo que quería ayudarlo a encontrar las pinturas para pagar su deuda con el museo y poner fin a su vida criminal.

"Dije francamente que no le creía", recuerda Vervey en una entrevista.

Solo después de que Durham confesara el robo, el director comenzó a trabajar en la película. Ya durante el rodaje de Verwey, se enteró de que el 29 de agosto de 2016, Imperial envió una carta a la Fiscalía de Nápoles, diciendo que tenía las pinturas. En ese momento, la policía italiana ya se hizo cargo de su persona. En septiembre pasado, la policía saqueó la casa de la madre de Imperiale, donde encontraron trabajo envuelto en tela y escondido en un escondite dentro de la pared. El fiscal Willem Nijkerk enfatizó que Octave Durham no jugó ningún papel en devolver las obras maestras a su tierra natal.

Nienke Bakker, curadora del Museo Van Gogh en Amsterdam, recuerda cómo la llamaron a fines de septiembre y le pidieron que fuera con urgencia a Nápoles. No se le dieron los detalles, pero inmediatamente adivinó todo.

"Inmediatamente me di cuenta de que las pinturas eran de nuestro museo", dijo. Bakker se sorprendió de que el trabajo estuviera en relativamente buenas condiciones. Solo en la esquina izquierda del paisaje marino hubo daños visibles. Ya en febrero, los lienzos encontrados fueron exhibidos durante tres semanas en el Museo Nacional de Capodimonte en Nápoles, y luego fueron a Ámsterdam.

Imperial huyó de los Países Bajos a Dubai en 2013 o 2014. Por su carta al fiscal napolitano, podría haber esperado clemencia, pero en enero fue sentenciado a 20 años de prisión. Hoy, las autoridades italianas buscan su extradición, pero los abogados de la mafia dijeron que es poco probable que regrese a Italia.

"Echa de menos su tierra natal, pero es un hombre libre en Dubai", dijeron los abogados de Imperial en una entrevista telefónica. Durham, que vive en Amsterdam y trabaja como conductor y asistente de su hija, un músico exitoso, no recibió una recompensa por su participación en la búsqueda de pinturas.

"Nunca verás documentales o artículos sobre el arte del robo desde el punto de vista de un ladrón", Verwey explicó su consentimiento a este proyecto éticamente controvertido. - “Están filmados por expertos, trabajadores de museos, fiscales, pero nunca aquellos que realmente cometieron crímenes, y creo que este es un aspecto único. Eso no significa que admiramos a este tipo. "

Anna Sidorova © Gallerix.ru