Arte rupestre de Gorham:
grabado neandertal Traductor traducir

Resumen

¿Quién creó una pieza de arte prehistórico en la cueva de Gorham, Gibraltar, ¿era hombre neandertal o hombre moderno? Esta se ha convertido en una pregunta clave para los académicos involucrados en Arte rupestre franco-cantábrico del Paleolítico superior. los arte rupestre en cuestión consta de ocho pequeños grabados rupestres que fueron descubiertos por un equipo de científicos en julio de 2012 en una repisa en la parte trasera del refugio. Se sabe que la cueva fue ocupada por un hombre de Neanderthal, y el arte parietal Se cree que data de aproximadamente 37, 000 a. C., algún tiempo antes de que se cree que el hombre moderno llegó a la zona. Por lo tanto, los grabados fueron creados por Neanderthals, dice el líder del equipo, el director del Museo de Gibraltar Clive Finlayson, cuyo estudio fue publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, and Nature. Esta conclusión respalda afirmaciones similares sobre la autoría de símbolos abstractos encontrado entre los Pinturas rupestres de El Castillo (c.39, 000 a. C.) en Cantabria, norte de España. Los escépticos, sin embargo, no están de acuerdo, alegando que el crédito por el petroglifos debería ir al hombre moderno, cuya trayectoria para crear Arte paleolítico está bien documentado, en lugar de los neandertales, cuya capacidad de expresión artística sigue en duda. El debate tiene cierta importancia, ya que el arte rupestre ha sido aceptado durante mucho tiempo como un importante paso cognitivo en la evolución humana. Además, hasta los recientes hallazgos en Gibraltar y El Castillo, el arte se consideraba una característica distintiva del hombre moderno, que suplantó a los neandertales indígenas de toda Europa desde aproximadamente 40, 000 a. C. en adelante, causando su extinción en alrededor de 28, 000 a. C. Si se puede demostrar que el grabado en la Cueva de Gorham fue de hecho obra de los neandertales, la capacidad de pensamiento abstracto ya no sería exclusiva de los modernos, abriendo la posibilidad de que los neandertales pudieran haber sido los creadores de muchas otras obras de arte roquero, erróneamente atribuido al hombre moderno. Ver también las marcas abstractas en La Pileta Cave (18, 000 a. C.), un poco más al este de Andalucía. Para ver cómo el arte neandertal en la cueva de Gorham encaja en la evolución del grabado, vea: Cronología del arte prehistórico (de 2.5 millones BCE).

Ubicación

La Cueva de Gorham (llamada así por el Capitán del ejército A. Gorham que la descubrió por primera vez en 1907) es parte de un complejo de cuatro cuevas distintas en Gibraltar, las otras son la Cueva de Bennett, la Cueva de Hiena y la Cueva de Vanguard. Se encuentra en la cara sureste del Peñón de Gibraltar, a pocos metros del mar Mediterráneo. Sin embargo, cuando fue habitada por primera vez, la Edad de Hielo todavía estaba en progreso y la cueva habría estado a unos 5 kilómetros (3 millas) de la costa. Más tarde, alrededor de 15, 000 a. C., el hielo se derritió y causó que el mar se elevara a su nivel actual. En mayo de 2012, el complejo de la Cueva de Gorham fue presentado a la UNESCO para su posible inclusión en la Lista provisional de sitios del Patrimonio Mundial.

Descubrimiento

Tras el descubrimiento casual de Capain Gorham, fragmentos de cerámica antigua y las herramientas de piedra fueron recuperadas de la cueva, lo que provocó un estudio geológico oficial del sitio en 1945 por el teniente George Baker Alexander, ingeniero real. Esto fue seguido por una serie de excavaciones de posguerra realizadas por el profesor Dorothy Garrod y el Dr. John d’Arcy Waechter, miembro del Instituto Británico de Arqueología. En la década de 1980, los investigadores regresaron a la cueva, pero no fue hasta el descubrimiento de un pequeño pasaje escondido, en 2012, durante las investigaciones de un equipo internacional (con prehistoriadores del Laboratorio Francés de Cultura y Antropología Prehistórica, y científicos del Reino Unido y España), que los grabados fueron encontrados, grabados en una superficie de piedra en forma de mesa, a unos 100 metros (330 pies) de la entrada de la cueva. Fueron descubiertos por Francisco Giles Pacheco, jefe del Museo Arqueológico de El Puerto Santa María. (Nota: para otro importante sitio prehistórico en la península ibérica, ver: Cueva Tito Bustillo – 14, 000 a. C.)

Pruebas

Según una serie de pruebas microscópicas e intentos experimentales de replicación, llevadas a cabo en el Laboratorio PACEA, los surcos no fueron accidentales, sino que fueron causados ​​por el uso repetitivo de una herramienta afilada o un filo. De hecho, los investigadores estimaron que se requerían entre 188 y 317 golpes de la herramienta de piedra para producir marcas similares. Tampoco fueron el resultado de tareas utilitarias, como cortar pieles de animales o carne en la cima de la roca. En otras palabras, las marcas fueron hechas por mano humana, y no tenían un significado funcional, eliminando así cualquier obstáculo obvio para su probable creación por los neandertales.

Arqueologia de la Cueva

Las excavaciones en la cueva identificaron cuatro capas de estratigrafía, que consisten en 18 metros (60 pies) de depósitos arqueológicos. Los niveles I y II representaron los dos primeros metros. El nivel I reveló evidencia de ocupación por fenicios, aproximadamente entre 800 y 300 a. C. Debajo de esto, el nivel II data de habitaciones de la era de la Neolítico. Más abajo, el Nivel III proporcionó más de 200 artefactos del Paleolítico Superior del Paleolítico Superior. Solutrean y Magdaleniense períodos. La capa inferior, Nivel IV, produjo más de 100 puntas de lanza, cuchillas y raspadores de piedra de la cultura Mousteriana del Paleolítico Medio, así como otra evidencia que apunta a la ocupación humana de la cueva durante dos períodos: entre 36, 000 y 28, 000 AEC; y un período anterior de uso desde 45, 000 a. C.

Citas

Utilizando métodos de datación por espectrometría de masas con acelerador (AMS), los científicos fecharon el sedimento de Mousterian no perturbado que yace sobre los grabados en el nivel IV hasta 37, 000 a. C. Sin embargo, no había pruebas fósiles suficientes para permitir a los científicos identificar si los habitantes de las cuevas en ese momento eran neandertales o modernos. Tampoco hubo similitudes identificables con los hallazgos arqueológicos del sitio cercano de Abrigo do Lagar Velho, en Portugal, ocupado por humanos modernos alrededor del 22, 500 a. C.

Aunque las herramientas de piedra de Mousterian en Europa se consideran tradicionalmente diagnósticas de neandertales, se han encontrado algunas en el norte de África, que está a solo 8 millas náuticas de distancia, a través del estrecho de Gibraltar (35 minutos en ferry), donde no hay evidencia de morada por neandertales. Si el Homo sapiens moderno creara herramientas mousterianas en el norte de África, también podrían haberlas hecho en Gorham’s Cave.

Grabados rupestres

Gorham’s arte antiguo Apenas parece impresionante. Grabado en una superficie plana de dolostona de cal de grano fino, el grabado cubre un área total de 15 cm por 20 cm (menos de un pie cuadrado), y consta de ocho surcos o surcos profundos que forman una trama incompleta (o entrecruzada) -cruzado) patrón geométrico, intersectado por dos grupos de líneas cortas y delgadas.

Aun así, a pesar de ser mucho menos impresionante que lo contemporáneo Arte rupestre de Sulawesi (37, 900 aC), o un poco más tarde Pinturas rupestres de Chauvet (c. 30, 000 a. C.), ambos creados por el hombre moderno en los extremos opuestos de la tierra, los grabados en cuevas de Gorham podrían hacer que cambiemos nuestra comprensión de nuestros antepasados ​​neandertales.

Artistas neandertales crearon el arte rupestre

Según los defensores de este punto de vista, ahora hay toneladas de evidencia que sugiere que las capacidades cognitivas de los neandertales pueden haber sido subestimadas. Sabemos, por ejemplo, que enterraron a sus muertos, se decoraron con plumas, teñieron sus cuerpos con pigmentos (ver también: Pintura corporal y Paleta de colores prehistóricos), y comió una dieta más variada de lo que se había pensado anteriormente.

Además, varios otros tipos de arte puede atribuirse a artistas de Neanderthal, que incluyen: la forma de club pictogramas (claviformes) entre los Pinturas rupestres de Altamira (c.34, 000 a. C.), los símbolos abstractos en la cueva de El Castillo, elementos prehistóricos arte de joyería encontrado en el centro de Francia, y un antiguo instrumento musical (flauta de hueso) descubierto en Divje Babe en Eslovenia. Además, ver el Neanderthal La Ferrassie Cave Cupules (c.60, 000 aC).

La cueva de Gorham es un sitio neandertal bien documentado. El grabado fue descubierto debajo de una capa de sedimento que data de 37, 000 a. C., antes de que el hombre moderno llegara a Gibraltar. Las pruebas prueban que se hizo deliberadamente y tenía poco o ningún propósito utilitario. Además, las herramientas de Mousterian se han relacionado con restos esqueléticos neandertales en el sitio de la Torre del Diablo, también en Gibraltar. Toda esta evidencia respalda la idea de que los artistas neandertales crearon la obra de Gorham Arte de la Edad de Piedra, demostrando así su capacidad de pensamiento y expresión abstractos.

Escépticos

Los escépticos no están de acuerdo, en dos aspectos principales.

Primero, el grabado no ha sido fechado en sí mismo, solo el sedimento suprayacente, y esto podría haberse movido, haciendo que las marcas parezcan más antiguas de lo que realmente son. Además, las fechas en cuestión cubren un período en que los humanos modernos y los neandertales estaban en Europa, cuando las obras de arte pueden ser atribuibles a cualquiera de los grupos. Por lo tanto, qué grupo obtiene el crédito debe determinarse por referencia a la imagen más grande.

En segundo lugar, en cuanto al panorama general, sabemos que el hombre moderno estaba creando arte desde 70, 000 a. C., antes de abandonar África. Ver, por ejemplo, el Grabados de la cueva de Blombos y el Grabados de cáscara de huevo de Diepkloof, ambos en Sudáfrica. Al llegar a Europa alrededor de 45, 000 a. C., el hombre moderno continuó con sus comportamientos artísticos: en escultura – vea el El hombre león de la escalera Hohlenstein (38, 000 AEC) – en pintura – vea el Pinturas rupestres de Fumane (35, 000 AEC) – y grabado – vea el Grabados Castañuelas Abri (35, 000 aC).

Compare este historial con el de los neandertales que, a pesar de diferir en el ADN en solo un 0, 12 por ciento de los modernos, y a pesar de haberse establecido en Europa desde 200, 000, no se han identificado de manera concluyente con ningún ejemplo de pintura rupestre o arte movil en cualquier país del continente. Incluso los famosos Venus Figurines ’no apareció en Europa hasta el advenimiento de los modernos.

Más preocupante para el campamento de neandertales, el hecho de que el hombre moderno llevó a los neandertales a la extinción en un período de tiempo muy corto, a pesar de ser físicamente más débil, menos familiarizado y menos adaptado tanto al medio ambiente como al clima, es consistente con una gran disparidad cognitiva. (en pensamiento y lenguaje simbólico) entre las dos especies.

La última palabra es para el escéptico profesor Harold Dibble de la Universidad de Pennsylvania. No impresionado por los resultados de las citas y por el grabado en sí, dice: "Se necesitan más que unos pocos rasguños, deliberados o no, para identificar el comportamiento simbólico por parte de los neandertales".