Kunsthistorisches Museum – Pieter Bruegel the Elder - The Tower of Babel
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Comentarios: 5 Ответы
моя любимая картина!
бальшая хата
Жаль что сейчас таких уже не строят. А ведь неплохая идея
Peter, como siempre, toma una trama estándar y representa su propia perspectiva al respecto, que dista mucho de ser una simple ilustración de la fuente original. Aquí muestra:
1. La torre es un símbolo de la humanidad unida, que en armonía con la naturaleza construye su propio destino. La torre se apoya en un risco que la atraviesa. Es decir, la humanidad está unida a la tierra en la que trabaja y se construye, y vive dentro de la torre. La torre (la humanidad unida) es extremadamente hermosa. Aquellos que duden de su belleza deben ver el original en Viena.
2. El dios bíblico destruyó esta armonía al dividir a la humanidad unida en partes con diferentes idiomas. Como resultado de la división de los idiomas, las personas no se entienden entre sí y esto genera problemas, como guerras, que en parte derivan del concepto de nosotros versus ellos.
3. La humanidad no necesita poder. Notamos que el símbolo de la humanidad unida, la torre, se construye sin ninguna guía visible. No hay líderes ni personas armadas en la torre. Todo esto no es necesario para la humanidad. Solo las personas armadas rodean al poder. Este último es el único que necesita la violencia y solo gracias a ella existe. Conclusiones: el dios bíblico y el poder son enemigos de la humanidad. Esto es lo que contiene esta hermosa obra.
В что означает срущий человек?
No se puede comentar Por qué?
La base de la construcción se integra en un paisaje detallado, poblado por figuras humanas dedicadas a diversas tareas: extracción de piedra, transporte de materiales, supervisión de la obra. Estas personas, representadas con minuciosidad en sus atuendos y actividades, parecen diminutas en comparación con la imponente edificación que están construyendo. Se aprecia una diversidad de oficios y roles sociales entre los trabajadores, sugiriendo un esfuerzo colectivo considerable.
El autor ha prestado especial atención a la representación de la luz. La iluminación es desigual, creando contrastes dramáticos que resaltan las texturas de la piedra y el ladrillo, así como las figuras humanas. La atmósfera general es densa, con una neblina sutil que difumina los contornos lejanos del paisaje.
Más allá de la descripción literal, la obra parece sugerir una reflexión sobre la soberbia humana y los límites de la ambición. La torre, concebida como un desafío a lo divino, se presenta como una estructura inestable y caótica, con elementos arquitectónicos que parecen desafiar las leyes de la física. La multitud de personas trabajando en ella podría interpretarse como una metáfora del esfuerzo colectivo desorientado, encaminado hacia un objetivo vanidoso e insostenible.
La presencia de figuras vestidas con ropas distintivas, posiblemente representando autoridades o supervisores, añade una capa de complejidad a la interpretación. Podrían simbolizar el poder y la jerarquía social que impulsan este proyecto monumental, así como la posible corrupción inherente al ejercicio del poder.
En resumen, esta pintura no es simplemente una representación de una construcción arquitectónica; es una alegoría visual sobre la fragilidad humana, los peligros de la ambición desmedida y las consecuencias de desafiar el orden establecido. La meticulosa atención al detalle en la representación tanto de la arquitectura como de las figuras humanas contribuye a crear una atmósfera de tensión y presagio.