Rijksmuseum: part 4 – Unknown artist -- Satire op het celibaat, 1600-1649
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
El contraste con la figura eclesiástica es significativo. Este personaje, vestido con un atuendo ostentoso y portando un báculo, se encuentra en segundo plano, observando la escena con una expresión ambivalente; parece una combinación de sorpresa, reprobación y, posiblemente, una cierta indulgencia irónica. La luz que lo ilumina es más tenue, sugiriendo su rol como espectador, casi cómplice, de la transgresión que se desarrolla ante sus ojos.
El suelo está cubierto por una serie de pequeños bustos o figuras humanas, dispersas y aparentemente rotas. Estos elementos refuerzan el mensaje subyacente de la obra: una crítica mordaz a la hipocresía y a las contradicciones inherentes a ciertas instituciones religiosas. La representación del celibato como un ideal inalcanzable, o al menos, susceptible de ser violado, es evidente.
La iluminación dramática, el uso de sombras y la disposición estratégica de los personajes contribuyen a crear una atmósfera cargada de tensión y humor satírico. El artista parece querer denunciar las fallas humanas que se esconden tras las apariencias de virtud y devoción, utilizando la iconografía religiosa para exponer sus debilidades. La escena, aunque aparentemente sencilla, invita a una reflexión sobre el poder, la moralidad y la naturaleza humana.