Rijksmuseum: part 2 – Saftleven, Cornelis -- Boerengezelschap, 1642
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
La iluminación es desigual, con zonas más oscuras que acentúan la atmósfera íntima y algo desordenada del encuentro. Los personajes están representados con una marcada individualidad; se distinguen por sus ropas, expresiones faciales y actitudes. Uno de ellos, situado a la izquierda, levanta una mano como si estuviera ofreciendo o recibiendo algo, mientras que otros participan en un juego de cartas, mostrando concentración e interés. La presencia de perros bajo la mesa añade un elemento de vitalidad y cotidianidad a la escena.
El edificio adosado a la vivienda, con su estructura de madera y paja, parece estar parcialmente deteriorado, lo cual podría interpretarse como una alusión a la precariedad de las condiciones de vida en el campo o, quizás, a la transitoriedad del tiempo. La paleta de colores es terrosa, dominada por tonos ocres, marrones y grises, que refuerzan la sensación de realismo y autenticidad.
En el plano de fondo, se aprecia un paisaje rural con una iglesia en lontananza, indicando la importancia de la religión en la vida comunitaria. Un carro tirado por caballos sugiere movimiento y actividad económica. La presencia de aves sobrevolando el edificio añade una nota de ligereza y libertad a la composición.
Subtextualmente, la obra parece explorar temas como la camaradería, el ocio, la fortuna y la suerte, elementos inherentes a la vida campesina. La escena evoca un sentido de comunidad y pertenencia, pero también insinúa las dificultades y desafíos que enfrentaban estas personas en su día a día. La disposición de los personajes y sus interacciones sugieren una narrativa implícita, invitando al espectador a imaginar las historias detrás de este encuentro fortuito. El contraste entre la vitalidad del grupo y el deterioro del entorno podría interpretarse como una reflexión sobre el paso del tiempo y la fragilidad de la existencia.