Cine. Perdido significado. Traductor traducir
Cine, música, literatura. Tres palabras que conforman el vasto concepto de creatividad. Desde la antigüedad, la gente se ha sentido atraída por ella, primero, poetas y bardos inquietos compusieron poemas y canciones, después, se combinó con la música, nació algo sin precedentes, y sólo entonces, se reunió todo en el cine mundial .
.Hoy quiero hablar del cine.
Recordemos las películas de la URSS. En ellas residía todo el poder de esta potencia. Estas obras, entonces todavía en blanco y negro, tenían un enorme significado, tan necesario durante la guerra, en los turbulentos tiempos de la perestroika, que siempre ayudaron a la gente a no olvidar quiénes son y cuál es el sentido de la vida. La URSS enseñó a la gente a llegar hasta el final, a no rendirse nunca. A ser un ganador.
Las primeras películas rusas. La idea «de la victoria», que era, de hecho, la idea principal durante la URSS, se perdió un poco. Pero las películas siguieron gustando, claro, no como antes, pero la gente no notó la diferencia, vivieron y cambiaron, y con ellos cambió el cine.
Miremos a la actualidad. La revolución sexual hace tiempo que quedó atrás y es hora de seguir adelante, pero nos hemos detenido. Estamos pisando fuerte, imitando a Europa, no a Europa, sino a América. Con su humor tonto, con sus parodias, que siempre han sido el género principal del cine para los americanos. La cantidad de pornografía es asombrosa. No estamos evolucionando. Estamos degenerando, cada día más.
- Foto de las emociones prohibidas de Alexander Greenberg
- Exposición de sellos postales de la URSS de la colección privada de Stanislav Stepanov "URSS - PODER ESPACIAL"
- Cronología de la historia del arte
- Vyacheslav Kantor sobre la inadmisibilidad del surgimiento de nuevas potencias nucleares
- Los artistas principiantes de Tambov presentaron sus obras en la exposición de la ciudad "Jóvenes talentos"
- La celebración del 180 cumpleaños del primer ministro Tretyakova
Comentarios: 1 Ответы
Скажите, пожалуйста, а кто автор этой статьи? После прочтения сего остался привкус недоумения... Какой смысл ее?? Так и не понял, что хотел сказать автор.. не то очерк, не то размышления на свободную тему (как школьное сочинение), не то рецензия к чему-то... Зачем тогда вообще писать подобное?? С одним лишь согласен с автором, что в кино вся мощь Советской эпохи чувствовалась более, чем в других сферах жизни. Насмешил вывод автора.. Мы не эволюционируем. Мы деградируем, с каждым днём всё больше и больше. А отчего автор пришел к такому выводу?? И в чем, так и не понял, автор считает развитие отечественного кинематографа? Готов подискутировать)
No se puede comentar Por qué?