Girl in a poppy wreath, with a carnation in her hand (Mariuccia) Orest Adamovich Kiprensky (1782-1836)
Orest Adamovich Kiprensky – Girl in a poppy wreath, with a carnation in her hand (Mariuccia)
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 1953×2048 px (0,4 Mb)
Pintor: Orest Adamovich Kiprensky
Ubicación: The State Tretyakov Gallery, Moscow (Государственная Третьяковская галерея).
Navegación del álbum:
Orest Kiprensky pintó este caprichoso retrato en la primera mitad del siglo XIX, para ser exactos, antes del XX. La obra ha sido objeto de varias exposiciones y tiene varios títulos hasta la fecha, el más conocido de los cuales es La chica de la corona de amapolas con un clavel en la mano (Mariuccia). El lienzo está pintado con tanto realismo y belleza que, cuando se expuso en la ciudad italiana, los expertos locales no creyeron que la chica hubiera sido pintada por un artista ruso, diciendo que los rusos no pueden crear semejante milagro.
Artclub
Mejores Atists contemporáneas
Descripción de La chica de la corona de amapolas, de Orest Kiprensky
Orest Kiprensky pintó este caprichoso retrato en la primera mitad del siglo XIX, para ser exactos, antes del XX. La obra ha sido objeto de varias exposiciones y tiene varios títulos hasta la fecha, el más conocido de los cuales es La chica de la corona de amapolas con un clavel en la mano (Mariuccia).
El lienzo está pintado con tanto realismo y belleza que, cuando se expuso en la ciudad italiana, los expertos locales no creyeron que la chica hubiera sido pintada por un artista ruso, diciendo que los rusos no pueden crear semejante milagro. Uno puede imaginar lo ofendido y desagradable que fue para Kiprensky.
El título más famoso del cuadro, expresado anteriormente, tiene el nombre de Mariucha entre paréntesis. ¿Quién es? Se trata de una chica italiana, Anna-Maria, cuya madre era modelo y tenía con el artista conexiones no sólo profesionales.
Un día la modelo fue descubierta muerta. Uno de los sospechosos resultó ser el desafortunado artista. Este último fue objeto de una severa campaña de acoso, que se extendió de Italia a Francia. Orestes vagó y se escondió, habiendo pedido previamente que la huérfana fuera internada en un convento.
Algún tiempo después, cuando Anne-Marie ya tenía diecisiete años, el artista, que tenía más de cincuenta, se casó con ella. No lo amaba, aunque apreciaba sus cuidados y su trabajo (incluido su propio retrato de la infancia). La adoraba y no hacía el arte al que estaba llamado; lo hacía sólo para que la familia tuviera mucho dinero para mantener a su esposa y colmarla de regalos lujosos. Esta vida difícil hizo que el artista bebiera en exceso y pronto falleció.
Tras su muerte, su viuda vendió sus cuadros, incluso este precioso retrato (Mariuccia está sentada con su cara de curiosidad vuelta hacia nosotros, el público, haciendo una pregunta y esperando una respuesta), no queriendo conservarlo en memoria de su marido (lo que demuestra su antipatía por éste).
Comentarios: 5 Ответы
El cuadro de Kiprensky, Niña con un ramo de amapolas y una clavel en la mano, ¡es increíble! El artista hizo un trabajo maravilloso. Es bueno que esté estudiando Arte, de lo contrario, ni siquiera sabría quién es Kiprensky ni qué cuadro es este.
писька
En 1816, Orest Adamovich se trasladó al extranjero. Pasó varios años en Italia, donde escribió el encantador retrato de Una niña con un tocado de amapolas, que los italianos consideraron una obra maestra del Renacimiento. Lo más interesante es que, en 1828, se mudó a Italia, donde se casó con la joven que posó para este maravilloso retrato. La joven era Anna-Maria Falcucci.
¡Qué cuadro tan impresionante! Está pintado con tanto amor y ternura que es imposible apartar la mirada. Parece que el artista se enamoró de esa niña y esperó tantos años hasta que creciera para luego casarse con ella. ¡Ah, el amor, el amor!
Нет, слишком долго ждать Кипренскому не пришлось – портрет писался с 16-летней девушки.
No se puede comentar Por qué?
En el lienzo se observa a una niña pequeña, retratada de medio cuerpo y con una mirada directa al espectador. Su rostro presenta un rubor pronunciado en las mejillas, que contrasta con la palidez general de su piel. El cabello castaño, ligeramente ondulado, está recogido parcialmente hacia atrás, dejando algunos mechones sueltos alrededor del rostro.
La niña luce una corona elaborada de amapolas rojas y pequeñas flores blancas, lo cual sugiere un contexto festivo o ritualista. Viste una camisa blanca holgada y un pañuelo azul pálido que le cubre los hombros. En su mano derecha sostiene delicadamente una única flor roja, posiblemente una carmesí, cuyo color intenso atrae la atención.
El fondo es oscuro e indefinido, lo que concentra la mirada en la figura central. La iluminación es suave y difusa, resaltando las facciones de la niña y creando un efecto de volumen.
La expresión de la niña es ambivalente: una mezcla de inocencia, curiosidad y cierta melancolía. Su postura, con los brazos ligeramente flexionados y el cuerpo girado hacia un lado, transmite una sensación de vulnerabilidad y timidez.
Subtextos potenciales: La presencia de las flores, especialmente las amapolas, puede aludir a la belleza efímera de la juventud y la fragilidad de la vida. El color rojo, recurrente en la corona y la flor que sostiene, podría simbolizar el amor, la pasión o incluso el sacrificio. La mirada directa de la niña establece una conexión íntima con el espectador, invitándolo a reflexionar sobre su propia infancia y las emociones asociadas a ella. La composición general, centrada en un solo personaje infantil, sugiere un interés por capturar la individualidad y la esencia del ser humano en sus primeras etapas de desarrollo. El contraste entre la inocencia de la niña y el fondo oscuro podría interpretarse como una alusión a los peligros o las incertidumbres que acechan su futuro.