Agrícola de Tácito Traductor traducir

«Agricola» es un ensayo del senador e historiador romano Tácito en elogio de su suegro, el general romano Gnaeus Julius Agricola. Escrito C. 98 dC, cinco años después de la muerte de Agrícola, la obra abarca varios géneros. En cierto sentido, es una biografía, un género que en las antiguas Grecia y Roma también podía abarcar la historia y la oratoria. «Agricola» también cumple la función de una oración fúnebre, un discurso de alabanza al difunto que está destinado a brindar consuelo a sus sobrevivientes. La falta de especificidad de Tácito con respecto a fechas, personas y lugares no cumple con los estándares de los historiadores modernos. Por lo tanto, algunos estudiosos creen que su obra se entiende mejor como una obra literaria a través de la cual Tácito ofrece un tributo a un general respetado y una meditación sobre la tiranía y sus consecuencias.

La edición de Penguin Classics que se analiza a continuación fue traducida por Harold Mattingly y actualizada y revisada por JB Rives. Mattingly y Rives siguen una convención establecida por un editor moderno temprano de Tácito que creó divisiones numeradas conocidas como capítulos. Estas divisiones numéricas no son diseño de Tácito. Los grupos de capítulos se agrupan en torno a temas, como se indica a continuación en el resumen y análisis. Los capítulos 1-3 Tácito señala que es una tradición contar las historias de los grandes hombres. Sin embargo, en el clima actual, es más fácil escribir una invectiva que contar la vida de un hombre virtuoso, que señala como una muestra de cómo han cambiado los tiempos. Cita el caso de los elogios escritos por Arulenus Rusticus para Paetus Thrasea y Herennius Senecio para Priscus Helvidius, que fueron «tratados como ofensas capitales» y quemados. Los que quemaron estos textos, Tácito, puede haber pensado que estaban extinguiendo la libertad del Senado y «la conciencia moral de la raza humana», pero borrar la memoria de las personas no es tan fácil como quemar textos. Tácito anuncia una nueva era, la de Nerva Caesar, pero señala que lleva tiempo superar los vicios aprendidos bajo un antiguo régimen que los alentó. Dice que encontrará «alguna satisfacción» en «registrar la servidumbre» que él y sus compañeros sufrieron una vez y «reconocer con gratitud las bendiciones que ahora disfrutamos». Capítulos 4-9 Estos capítulos se enfocan en el linaje familiar y la vida temprana de Agricola (40-76 dC). Tácito señala que los dos abuelos de Agrícola eran «procuradores de césares», lo que dice que es el «equivalente a la nobleza». El padre de Agrícola era un miembro del Senado venerado por su «elocuencia y filosofía» y su madre «un modelo de virtud femenina». Bajo su «tierno cuidado», Agricola estudió artes liberales en su juventud y evitó los «malos compañeros» debido a «su propio instinto sano» y de comunidad. Tácito recuerda que Agricola dijo que su madre le impedía abusar de la filosofía y fomentaba el «sentido de la proporción». Tacitus elogia el desempeño de Agricola mientras realizaba su aprendizaje militar en Britannia, y enfatiza que se centró en su trabajo en lugar de usarlo como una excusa para participar en el libertinaje. Agricola era enérgico y valiente y eligió modelos a seguir adecuados. Aprendió de todo lo que hizo. Al regresar a Roma, se casó con Domiciano Decidiana, con quien Agrícola vivió en perfecta unidad. Siguió ascendiendo profesionalmente, pero su éxito no lo corrompió, a pesar de muchas tentaciones. Recibiendo la cuestura de Asia durante la época de Nerón, Agrícola entendió que era mejor no llamar demasiado la atención. Durante las guerras civiles romanas del 69, la madre de Agricola fue asesinada y saqueada su propiedad. Agrícola se unió a los que apoyaron el intento de Vespasiano de apoderarse del imperio y fue nombrado comandante de la Vigésima Legión, cuyo comandante era sospechoso de ser desleal. Tácito elogia a Agricola por mostrar moderación en el manejo de la legión. Agrícola «nunca se jactó de sus logros» y «atribuyó todos los éxitos a su inspirador y líder, asegurándose de nunca cultivar la envidia de los demás». Después de regresar nuevamente a Roma, Agricola recibió el mando de Aquitania, una provincia en el suroeste de la Galia, donde continuó distinguiéndose como un hombre de excelente moral y juicio impecable. Regresó a casa dentro de los tres años y se le dio el mando de Britannia. En este momento, Tácito se casó con la hija de Agricola. Capítulos 10-17 Los capítulos 10-12 proporcionan una breve etnografía de Britannia. Tácito describe dónde está situada la isla en relación con otras regiones, cómo se descubrió que era una isla (una flota romana rodeó la costa) y la fuerza de las corrientes marinas. Describe el clima de la región (brumoso y brumoso), los recursos naturales (suelo fértil, metales), las características físicas y antecedentes de la gente (pelo rojo, rostros toscos), y sus fortalezas (infantería) y debilidades ("incapacidad para cooperar" entre ellos) como oponentes de batalla. Las conquistas romanas de Britannia son los temas de los capítulos 13-17. Tácito señala que los británicos «se someten fácilmente» a «la obligación del imperio» (impuesto, tributo) siempre que no sean abusados ​​o esclavizados. Divus Claudius y Vespasian, en «el primer paso hacia su futura grandeza», lideraron las exitosas invasiones iniciales. Se nombró un gobernador para la región y partes de Britannia se "convirtieron en una provincia". Tácito repasa la línea de gobernadores y sus conquistas territoriales. También informa sobre los diversos agravios de los pueblos nativos (la codicia y la lujuria de los romanos, el reclutamiento de hombres) y su creencia de que luchaban por su «país, esposas y padres», mientras que los romanos solo por «codicia y autocomplacencia». Estos agravios provocaron una revuelta encabezada por Boudicca, la viuda del rey Iceni Prasutagus, que los romanos reprimieron. Tácito recorre los diversos comandantes romanos, la inactividad durante las guerras civiles y el motín de los soldados aburridos en tiempos de paz. Elogia la recuperación de Britania por parte de Vespasiano, la restauración de la grandeza entre los generales, y la disminución de las esperanzas de sus enemigos. Capítulos 18-38 El gobierno de Agrícola es el tema de los Capítulos 18-38, sus primeros seis años ocupan los Capítulos 18-27. Agricola llegó a mediados del verano del 77, una época, señala Tácito, en la que las tropas romanas normalmente descansaban y las poblaciones nativas buscaban oportunidades tácticas. Agricola reunió tropas para enfrentarse a los Ordovices, derrotándolos en una batalla posterior. Aprovechando su victoria, Agricola utilizó métodos poco ortodoxos para someter a la isla de Mona, ganando "gran reputación y respeto". Tacitus elogia la ética de trabajo de Agricola y su tendencia a restar importancia a sus propios logros, así como su respuesta silenciosa a sus victorias. Él «impuso disciplina» en su hogar, se mantuvo objetivo al tomar decisiones sobre el personal, eligió hombres de carácter fuerte y erradicó los abusos, ganándose respeto y amor. En su campaña subsiguiente, las tácticas de Agricola inspiraron miedo en sus enemigos, después de lo cual practicó la misericordia para promover la paz. Para hacer que la paz sea dócil para el pueblo, Agricola fomentó la construcción de «templos, plazas públicas y casas dignas» y «instruyó en las artes liberales a los hijos de los principales hombres». Hablando de una campaña emprendida durante el tercer año de Agricola, Tácito señala que ninguno de los fuertes de Agricola fue "jamás asaltado o abandonado por rendición o huida". Frustró a sus enemigos asegurándose de que sus hombres pudieran resistir largos inviernos en fuertes bien equipados, la temporada en la que los oponentes de Roma solían obtener sus mejores ganancias. Agricola pasó su cuarto verano asegurando distritos invadidos y, durante el quinto, sometió naciones previamente desconocidas al hacerse a la mar. Al comienzo de su sexto año, Agrícola se embarcó en campañas por tierra y mar, desmoralizando al enemigo, que se quedó estupefacto al ver a la flota romana penetrar «el misterio de su mar». Los nativos de Caledonia pasaron a la ofensiva y "[c] owards en el consejo, fingiendo prudencia", instaron a la retirada, pero Agricola reunió a sus fuerzas, que finalmente rompieron al enemigo. Sin embargo, se retiraron a través de pantanos y bosques, evitando que la victoria de Roma pusiera fin a esa guerra. La confianza de las tropas romanas se disparó mientras los británicos se animaban a creer que su pérdida había sido producto de la casualidad «explotada por la habilidad del general» y continuaron armando a sus tropas. Después de una digresión sobre los Usipi, una tribu germánica amotinada que asesinó a un centurión y soldados asignados para disciplinarlos y que fueron reducidos al canibalismo después de pasar hambre, Tácito analiza el séptimo año de Agricola como gobernador. El joven hijo de Agricola murió, «una dolorosa pérdida personal» que Agricola mitigó de una manera propiamente varonil, según Tácito, haciendo la guerra. Con la ayuda de Britanni leal a Roma, las tropas de Agricola llegaron a Mons Graupius, que ya estaba ocupado por los enemigos de Roma, quienes finalmente lograron cooperar para repeler su amenaza común. En los capítulos 30-32, Tácito informa del discurso de Calgacus, un líder enemigo, en el que presenta los agravios de los británicos contra el Imperio Romano: violación o seducción de mujeres, reclutamiento de niños, saqueo de recursos y robo en forma de tributo. pagando, entre otros. Calgacus anima a sus guerreros a animarse y mostrar a los romanos «qué clase de hombres tiene Caledonia en reserva». Él les recuerda que el supuesto poderío de Roma se basa en una base débil de esclavitud y es el producto más de las debilidades de sus enemigos que de las propias fortalezas de Roma. Aunque las tropas de Agricola estaban de buen humor, pronunció un discurso para reforzar su coraje, presentado en los capítulos 33-34. Agricola elogió los años de servicio de sus leales tropas. Su coraje y entusiasmo por la batalla les permitió obtener más ganancias que sus predecesores en Britannia. Recordó a sus tropas la ignominia de la retirada y la gloria de la muerte en la batalla. Les dijo que «hace tiempo que los mejores britanos han caído», ya los que se enfrentarían los romanos «una manada de cobardes y cobardes» que no se resistían sino que habían sido atrapados. Agricola reunió a sus entusiastas tropas para la batalla, que Tácito describe en detalle en los capítulos 35-37. Las tropas británicas eran más numerosas y se posicionaron en terrenos más altos para intimidar a los romanos. Tácito comenta sobre la valentía de las tropas británicas, pero señala que su estilo de armas los puso en desventaja contra los romanos, y los romanos pudieron avanzar cuesta arriba. El accidentado terreno y las «sólidas filas» de las tropas británicas provocaron una paralización. Montaron una ofensiva que Agricola interceptó, en un espectáculo «sobrecogedor y sombrío». Los británicos opusieron una firme resistencia al ataque de los romanos, pero finalmente se dispersaron y huyeron. Los romanos perdieron 360 soldados frente a los 10.000 de Britanni. Los Britanni abandonaron y quemaron sus casas, y los exploradores no encontraron tropas que prepararan más resistencia. Como era el final del verano, Agricola comenzó a preparar sus tropas para los cuarteles de invierno. Capítulos 39-43 Tras el éxito de Agrícola contra los caledonios, Domiciano lo llamó a Roma. Tácito sugiere que la motivación de Domiciano fueron los celos de los generales que lograron el éxito, ya que no se debe considerar que ningún sujeto posea mayor habilidad que el emperador. Aunque Domiciano dio la apariencia de felicitar a Agricola y otorgarle un nuevo nombramiento en Siria, el nombramiento nunca sucedió. La modestia de Agricola hizo que otros cuestionaran su fama. Tácito señala que Agrícola fue denunciado y defendido a sus espaldas. El peligro más grave al que se enfrentó fue la hostilidad de Domiciano hacia el mérito, el renombre y los defensores de sus súbditos. En los años posteriores al regreso de Agrícola, el imperio sufrió varias derrotas y «la opinión pública comenzó a clamar para que Agrícola tomara el mando». Tácito sugiere que cuando Agricola se presentó para un procónsul en Asia o África, los confidentes de Domiciano obligaron a Agricola a declinar. Domiciano, «preparada la parte de sus hipócritas», excusó a Agrícola del servicio. Agricola murió después de una enfermedad y corrieron rumores de que fue envenenado. En cuanto a esto, Tácito dice que no tiene «ninguna evidencia definitiva, eso es todo lo que puedo decir con certeza». Señala que los libertos y los médicos de la corte visitaron a Agricola durante su enfermedad a un ritmo más alto de lo normal, pero Domiciano "hizo una demostración decente de dolor genuino" tras la muerte de Agricola. El testamento de Agricola convirtió a Domiciano en coheredero con la esposa y la hija de Agricola, lo que dejó satisfecho a Domiciano. Los capítulos 44-46 Tácito identifica los años de nacimiento y muerte de Agrícola: desde «los idus de junio en el tercer consulado de Cayo César» hasta «el décimo día antes de las calendas de septiembre en el consulado de College y Priscinus». Reitera que Agricola fue un buen hombre cuya muerte prematura en el apogeo de su fama lo salvó de vivir las ignominias del imperio, tanto derrotas militares como un emperador tiránico. Tácito concluye dirigiéndose directamente a Agricola, elogiándolo por el «coraje alegre» que, según los informes, mostró en su muerte y lamentando que Tácito y su esposa (la hija de Agricola) no estuvieran presentes en la muerte de Agricola. Insta a la esposa y la hija de Agricola a que lo conserven en la memoria, ya que la composición de Tácito significa preservar los logros de Agricola para la posteridad. Reitera que Agricola fue un buen hombre cuya muerte prematura en el apogeo de su fama lo salvó de vivir las ignominias del imperio, tanto derrotas militares como un emperador tiránico. Tácito concluye dirigiéndose directamente a Agricola, elogiándolo por el «coraje alegre» que, según los informes, mostró en su muerte y lamentando que Tácito y su esposa (la hija de Agricola) no estuvieran presentes en la muerte de Agricola. Insta a la esposa y la hija de Agricola a que lo conserven en la memoria, ya que la composición de Tácito significa preservar los logros de Agricola para la posteridad. Reitera que Agricola fue un buen hombre cuya muerte prematura en el apogeo de su fama lo salvó de vivir las ignominias del imperio, tanto derrotas militares como un emperador tiránico. Tácito concluye dirigiéndose directamente a Agricola, elogiándolo por el «coraje alegre» que, según los informes, mostró en su muerte y lamentando que Tácito y su esposa (la hija de Agricola) no estuvieran presentes en la muerte de Agricola. Insta a la esposa y la hija de Agricola a que lo conserven en la memoria, ya que la composición de Tácito significa preservar los logros de Agricola para la posteridad. elogiándolo por el «coraje alegre» que, según los informes, mostró en su muerte y lamentando que Tácito y su esposa (la hija de Agricola) no estuvieran presentes en la muerte de Agricola. Insta a la esposa y la hija de Agricola a que lo conserven en la memoria, ya que la composición de Tácito significa preservar los logros de Agricola para la posteridad. elogiándolo por el «coraje alegre» que, según los informes, mostró en su muerte y lamentando que Tácito y su esposa (la hija de Agricola) no estuvieran presentes en la muerte de Agricola. Insta a la esposa y la hija de Agricola a que lo conserven en la memoria, ya que la composición de Tácito significa preservar los logros de Agricola para la posteridad.