En Inglaterra, las exenciones fiscales para los propietarios de obras maestras a cambio del acceso público a ellas eran solo un esquema para la evasión fiscal Traductor traducir

En el Reino Unido, los propietarios de 115,000 obras de arte están exentos de pagar el impuesto a la herencia o las ganancias de capital a cambio de su promesa de proporcionar acceso público a sus obras maestras, pero en realidad no es nada fácil ver estas obras.

El régimen fiscal preferencial fue desarrollado por el gobierno británico en interés público, pero la práctica muestra que necesita urgentemente una reforma, ya que no funciona por sí solo.

Más de 115,000 obras, desde bustos romanos de Tiziano hasta las obras más importantes de los prerrafaelitas, aparecen en la base de datos raramente publicitada del Servicio Británico de Aduanas y Deberes (HMRC). Sus propietarios están exentos del impuesto de sucesiones o del impuesto sobre las ganancias de capital siempre que brinden acceso público a sus tesoros. Sin embargo, una encuesta reciente mostró que este acceso está fragmentado en el mejor de los casos. Los propietarios, por supuesto, no rechazan el acceso, pero de 30 solicitudes, se cumple un máximo de 5.

Helen Goodman, miembro del Partido Laborista británico, dijo el otro día que no estaba sorprendida por los resultados de la encuesta y que ya había iniciado una discusión parlamentaria sobre este tema. “Existe consenso en que deberíamos hacer más para proporcionar acceso a estas instalaciones. Realmente es un chantaje, pero debemos aumentar la presión sobre las personas. "

Según el esquema existente, el impuesto a la herencia puede diferirse si el propietario de la obra de arte está obligado a abandonar la obra en el país y los pone a disposición del público. Goodman dijo que "esta es una obligación increíblemente pequeña" para que los propietarios proporcionen acceso durante no más de 28 días al año.

"Puede abrir fácilmente su hogar y hacer que su obra maestra sea realmente accesible durante estos 28 días, pero nadie lo hace", dijo Goodman. “O no lo hace sistemáticamente. Lo sé. Los propietarios responden a solicitudes únicas como esta: Ah, sí, puedes venir a verlo los martes y miércoles de noviembre a febrero. "

Mientras tanto, este esquema de impuestos preferenciales en las últimas décadas le ha costado al tesoro estatal más de £ 1 mil millones de ingresos perdidos. Goodman presentó en el Parlamento una estimación precisa, según la cual el Reino Unido recibe menos de £ 30 millones en impuestos por año, es decir, durante los últimos 30 años de la ley, esta cantidad ascendió a 900 millones. Hasta 1975, 45,000 objetos de arte estaban exentos del impuesto a la herencia, que, según el Tesoro, es de 250 millones en términos monetarios. Por lo tanto, la cantidad total de impuestos que el tesoro británico no recibió es de 1.15 billones de libras.

La base de datos de obras de arte, que teóricamente se puede ver de forma gratuita en la casa de su propietario, se puede encontrar en el sitio web de HMRC. Sin embargo, como lo ha revelado la investigación periodística, a menudo resulta que la información en el sitio no corresponde a la realidad: la dirección especificada está desactualizada, o el trabajo ha sido transportado durante mucho tiempo a otra parte del país, o al teléfono El número indicado para consultas no responde. A menudo, los propietarios de pinturas responden que las transfirieron para uso temporal a algunos museos o galerías (lo cual no siempre es cierto), o les piden que envíen su solicitud a la dirección de correo electrónico con una copia de los documentos que prueben su identidad.

En relación con todo esto, Goodman propuso duplicar el período obligatorio durante el cual el acceso universal a las obras de arte debería estar abierto, haciendo que la base de datos sea más abierta, incluida la publicación de fotografías de las obras mismas, y también prohibiendo a los propietarios "prestar" sus obras maestras a las galerías. "Estas son medidas bastante duras, pero estamos hablando de arte oculto a la sociedad, por lo que el estado sufre pérdidas significativas", dijo Goodman.