Se revela el secreto de la aparición de una mancha blanca en la imagen de "Scream" de Edward Munch Traductor traducir

OSLO. Los investigadores utilizaron la difracción de rayos X para determinar el origen de la mancha en una versión del cuadro de Edvard Munch «El grito» , que fue pintado en 1893 y ahora se encuentra en la colección del Museo Nacional de Noruega. Durante mucho tiempo se pensó que la mancha era un rastro de excrementos de pájaros, pero resultó no ser así.

Edvard Munch - «El grito» (1893), fragmento

Tras años de especulaciones en torno al cuadro, científicos de la Universidad de Amberes (Bélgica) han resuelto por fin el misterio del cuadro más famoso de Edvard Munch : la extraña marca blanca la ha dejado una vela de cera, no un pájaro.

Recordemos que Munch pintó cuatro versiones «de El grito» en la década de 1890, pero en la versión de 1893 es claramente visible una mancha blanca de origen desconocido cerca del hombro del sujeto que grita. Como es bien sabido, Munch pintaba mucho al aire libre para asegurarse de que las fuerzas de la naturaleza dejaran literalmente sus huellas en sus lienzos. Por ello, durante mucho tiempo se creyó que la mancha había sido dejada por un pájaro. Un miembro de la Universidad de Amberes escribió al respecto en su página web.

La profesora Tine Frøysaker, de la Universidad de Oslo, y Thierry Ford, restaurador de cuadros del Museo Nacional, no apoyaron esta teoría. Frøysaker, que se ha encontrado con excrementos de aves a lo largo de su carrera, dijo que la mancha no parece excremento de ave al microscopio. Sus palabras son confirmadas por Ford, que añade que «se sabe que los excrementos de aves corroen y provocan la maceración de muchos materiales». La sustancia que aparece en el cuadro de Munch lleva muchos años sobre la pintura y no ha causado ningún daño en todos estos años.

«El último argumento técnico contra esta teoría es el hecho de que Munch utilizó un sustrato de cartón para pintar «El grito», un material que, por su fragilidad e higroscopicidad, podría haberse dañado gravemente si Munch hubiera dejado el cuadro al aire libre», concluye en su artículo un portavoz de la Universidad de Amberes.

El pasado mes de mayo, un equipo de expertos en análisis por difracción de rayos X y electroquímica de Amberes fue invitado a Oslo para analizar los materiales utilizados para pintar «Crick» y resolver la antigua controversia en torno a la misteriosa mancha. Los investigadores tomaron una muestra de la sustancia y la analizaron mediante difracción de rayos X. «Reconocí inmediatamente el patrón de difracción de la cera, pues ya me había encontrado con este material muchas veces antes», afirma Frederik Vanmeert, estudiante de doctorado de Amberes.

El Dr. Geert van der Snickt incluso recogió muestras de excrementos de aves para que el cuadro del estudio estuviera completo. «Debo admitir que me daba un poco de vergüenza recoger muestras de este material ante los ojos de los turistas», admitió. Es seguro decir que el difractograma de rayos X de la muestra es totalmente consistente con cera, y absolutamente nada parecido a excrementos de pájaros. Van der Snickt admitió que «la composición de los excrementos depende en gran medida de la dieta del ave, pero dudo sinceramente de que el cuadro de Munch fuera atacado por un ave comedora de cera».

Los investigadores creen que la mancha blanca llegó al cuadro por el goteo de una vela en el estudio de Munch. El misterio de la mancha blanca ha desconcertado a estudiosos y galeristas durante mucho tiempo, y por fin se ha resuelto.

Anna Sidorova © Gallerix.ru