The Supper at Emmaus Michelangelo Merisi da Caravaggio (1571-1610)
Michelangelo Merisi da Caravaggio – The Supper at Emmaus
Editar atribución
Descargar a tamaño completo: 5929×4223 px (5,0 Mb)
Pintor: Michelangelo Merisi da Caravaggio
Navegación del álbum:
![Michelangelo Merisi da Caravaggio - Portrait of a Young Man [School of]](http://j5.galerix.ru/C/438722921/3001.webp)
![Michelangelo Merisi da Caravaggio - Head of an Apostle [School of]](http://j5.galerix.ru/C/438722921/7101.webp)
El pintor Caravaggio pintó entre 1599 y 1606 dos cuadros sobre el mismo tema evangélico: después de la resurrección, Jesús se aparece a los dos discípulos. Cleofás y otro hombre, cuyo nombre se desconoce, iban de Jerusalén a Emaús después de la ejecución del maestro de Cristo. En su camino se encontraron con un misterioso viajero, que les habló de los acontecimientos más recientes y sensacionales.
Artclub
Mejores Atists contemporáneas
Descripción de Cena en Emaús de Michelangelo Merisi da Caravaggio
El pintor Caravaggio pintó entre 1599 y 1606 dos cuadros sobre el mismo tema evangélico: después de la resurrección, Jesús se aparece a los dos discípulos. Cleofás y otro hombre, cuyo nombre se desconoce, iban de Jerusalén a Emaús después de la ejecución del maestro de Cristo.
En su camino se encontraron con un misterioso viajero, que les habló de los acontecimientos más recientes y sensacionales. Al oscurecer, le pidieron que se quedara con ellos en la posada hasta el día siguiente.
El cuadro del artista representa un momento de la cena en la posada, y más concretamente un segundo en el que los apóstoles reconocen en el compañero de viaje a su mentor muerto, el Hijo de Dios. Los hombres reconocieron a Jesús por el gesto simbólico de bendecir la comida con sus manos. Cleofás (sentado de espaldas al espectador), de repente, se revolvió con fuertes emociones -una mezcla de sorpresa, consternación y alegría- y se agarró a las asas de su asiento y se levantó de él. Un segundo seguidor de Cristo extendió sus brazos a los lados en éxtasis. El tercer personaje, el dueño de la casa, no ve nada sobrenatural ya que no puede entender la conversación de sus invitados.
Todo en el cuadro está impregnado de un profundo simbolismo. La caza cocida sobre el mantel blanco y el fruto oscuro de las uvas son el signo de la muerte. Las uvas blancas y las granadas son símbolos positivos de vida y resurrección. La manzana es un recordatorio del pecado del primer pueblo y de su redención por el Mesías venidero. El pan y el vino son objetos eucarísticos. La concha marina en el traje del discípulo es un símbolo del peregrino.
La singularidad de la imagen está en la imagen no icónica de Cristo: su rostro es sin barba y con cuerpo. Por lo demás, el pintor trataba de dar realismo al tema por medios artísticos, para que el espectador se sintiera partícipe de este fenómeno cenital y divino. Los admiradores del artista reconocen que ha logrado su visión.
Comentarios: 2 Ответы
Esta cena... no es nada comparada con la original. La otra pintura con el mismo título es mucho mejor en todos los sentidos.
Esta pintura se distingue por su iluminación dramática, la teatralidad de sus gestos y el más alto realismo en la representación de los detalles.
La obra lleva las características más distintivas del estilo propio de Caravaggio: las figuras están situadas en un espacio cerrado, frente a un fondo plano que acentúa las sombras marcadas. La luz en la pintura incide desde arriba a la izquierda, creando una especie de nimbo alrededor de la cabeza de Cristo. En la mesa vemos un pájaro asado, pan, vino, agua y frutas. Los detalles representados de manera realista son, al mismo tiempo, símbolos evidentes. El pan y el vino simbolizan la Eucaristía; el pájaro asado y las frutas maduras representan la muerte; la granada es un símbolo de la Resurrección (la granada se asocia habitualmente con la mitológica Perséfone, que pasaba seis meses en el reino de los muertos pero resucitaba con la llegada de la primavera).
El uso del claroscuro en la pintura La cena en Emaús es un punto de inflexión en la historia de la pintura.
No se puede comentar Por qué?
A la izquierda, uno de los comensales se inclina hacia adelante, su rostro mostrando sorpresa o asombro, con las manos extendidas en un gesto de incredulidad. Frente a él, una figura central, presumiblemente el foco del evento, gesticula con ambas manos, como si intentara explicar o demostrar algo. Su expresión es serena y concentrada, aunque ligeramente melancólica. A la derecha, otro comensal, de rostro arrugado y barba blanca, levanta su mano en un gesto similar al de su compañero de la izquierda, también denotando asombro y reconocimiento tardío. El cuarto personaje, situado más atrás y a la izquierda, observa con atención, su postura más contenida que las de los otros tres.
Sobre la mesa se despliega una profusa ofrenda de alimentos: pan, frutas, un jarro de cerámica y otras viandas. La disposición de estos elementos no parece casual; el pan, en particular, destaca por su ubicación central, sugiriendo una posible alusión simbólica a la Eucaristía o a algún ritual de comunión.
La atmósfera general es de quietud interrumpida por un momento crucial. El uso del claroscuro intensifica la emotividad de la escena, dirigiendo la atención hacia las expresiones faciales y los gestos de los personajes. La oscuridad que envuelve el fondo contribuye a crear una sensación de misterio y trascendencia, sugiriendo que este encuentro no es meramente mundano sino cargado de significado espiritual.
Más allá de lo evidente, se intuyen subtextos relacionados con la revelación, el reconocimiento y la fe. La sorpresa en los rostros de los comensales podría interpretarse como una representación de la dificultad para aceptar verdades trascendentales o la naturaleza fugaz del entendimiento humano. El gesto explicativo de la figura central sugiere un intento de transmitir un mensaje profundo que requiere una comprensión más allá de lo superficial. En definitiva, la pintura invita a la reflexión sobre temas universales como la fe, el conocimiento y la experiencia humana.