"La vida de la escritura" de Annie Dillard Traductor traducir
«The Writing Life» de Annie Dillard es una obra de no ficción y memorias creativa publicada originalmente en 1989 por Harper & Row. Como autora ganadora del Premio Pulitzer, Dillard explora los triunfos y las luchas de sus primeros años de escritura y al mismo tiempo ofrece consejos y orientación a los aspirantes a escritores a través de anécdotas imaginativas. Dillard ha calificado la obra como "una narrativa de no ficción vergonzosa" y se distancia de todo excepto del capítulo final sobre el piloto, Dave Rahm. Esta guía sigue la primera edición del libro de bolsillo de Harper Perennial, publicada en 1990.
Dillard ganó el premio Pulitzer de no ficción general en 1975 por «Pilgrim at Tinker Creek». Ha escrito obras de no ficción, ficción y colecciones de poesía, algunas de las cuales han sido traducidas a 10 idiomas. Dillard comienza «The Writing Life» con observaciones generales sobre la escritura a través de la lente de «usted», el lector y el aspirante a escritor. Desde esta perspectiva, explica el impulso de un primer borrador y la necesidad de tener valentía durante el proceso de edición. Cita a algunos autores notables, como Henry David Thoreau y Henry James, y analiza a otros, como Gustave Flaubert, por su velocidad de escritura. Dillard desglosa matemáticamente cuánto tiempo le toma a Flaubert escribir un libro completo para consolar a quienes se preocupan por su falta de progreso. A lo largo de estos análisis, implora a los escritores novatos que no limiten las ideas que persiguen y que sigan sus ideas hasta los límites absolutos. Dillard hace varias descripciones de sus diferentes espacios de trabajo y analiza la importancia del aislamiento para la tarea de escritura. Dillard explora el mundo interno del escritor, ilustrando cuán rápido un escritor puede perderse en su imaginación a través de anécdotas humorísticas sobre sus largas noches escribiendo. Cataloga una variedad de horarios de escritura, pero no promueve uno sobre el otro; Cualquier rutina, sostiene, disminuye el caos de un día autodirigido. Luego, Dillard examina cuánta energía gasta un escritor simplemente en encontrar el impulso para escribir cada día. Ella ilustra el abatimiento que un escritor puede sentir cuando el producto terminado no está a la altura de su visión mental. Ella describe su propio cansancio y su relación antagónica con la escritura a través de la visión de su máquina de escribir explotando. A continuación, Dillard investiga dónde y cómo los escritores encuentran inspiración para un tema. Las historias siempre son específicas de las propias pasiones y observaciones de un escritor, pero también pueden inspirarse en el trabajo de otros. Dillard utiliza autores notables para ejemplificar la necesidad de un aprendizaje continuo en el campo de la literatura, y aconseja a los escritores que imiten y amplíen descaradamente las obras de sus ídolos. Dillard sugiere que los escritores deberían apuntar a proyectos de la extensión de un libro y evitar la inclusión de marcas comerciales únicamente por motivos de representación social. Dillard recuerda las interacciones con los vecinos que la hicieron examinar por qué escribe cuando es tan agonizante. En última instancia, declara que como puede soportar la vida de escritora, no puede imaginar otra forma de vivir. Cerca del final del libro, Dillard profundiza en sus sentimientos sobre la isla Lummi, donde pasó muchos veranos escribiendo. La inmensidad y la dureza de la isla alteran para siempre la visión que Dillard tiene del mundo. Esta perspectiva siempre se filtra en su trabajo, a pesar de sus mejores esfuerzos por mantenerla fuera. Dillard finaliza «The Writing Life» con un capítulo dedicado al fallecido piloto de acrobacias, Dave Rahm. En detalle, expresa su asombro por sus actuaciones en aviación. Una vez voló sobre Cascades Range con Rahm,y elogia su habilidad, dedicación y valentía en una profesión tan peligrosa. Dillard finaliza el libro honrando a Dave Rahm y venerándolo como un artista que siguió su trabajo hasta los límites absolutos.
No se puede comentar Por qué?