"El crepúsculo de la democracia:
el seductor atractivo del autoritarismo" de Anne Applebaum Traductor traducir

«El crepúsculo de la democracia: el seductor atractivo del autoritarismo» es una obra de comentario político y social de 2020 de la periodista e historiadora Anne Applebaum. El libro es, en muchos sentidos, una respuesta a lo que Applebaum ve como un auge internacional a principios del siglo XXI del nacionalismo de derecha y antidemocrático, específicamente en Polonia, Hungría, el Reino Unido y los Estados Unidos.

Applebaum comienza describiendo una fiesta de Nochevieja de 1999 que organizó en Polonia. Muchos de sus invitados estaban involucrados en la política polaca. También estaban todos en general en el centro del espectro político. Como los describe Applebaum, «podría haber llamado también liberales a la mayoría de nosotros. Liberales de libre mercado, liberales clásicos, tal vez thatcheristas». Sin embargo, años después, algunos de estos invitados cortaron lazos con Applebaum por razones políticas y se convirtieron en partidarios del partido fuertemente nacionalista y autoritario Ley y Justicia. No sólo eso, sino que estas mismas personas se distanciaron de sus propios hijos. Applebaum escribe que el propósito de su libro es investigar qué cambió para personas como sus amigos. Como parte de esta explicación, Applebaum toma el concepto de «clercs» del libro de 1927 del escritor francés Julian Benda «La trahison des clercs» (que traduce como «La traición de los intelectuales» o «La traición de los intelectuales»). Para Applebaum, los «clercs» son escritores e intelectuales que apoyan movimientos antidemocráticos como el partido Ley y Justicia. En el segundo capítulo, Applebaum analiza el partido Ley y Justicia y su equivalente húngaro, el partido Fidesz. Sostiene que ambos partidos operan reemplazando a funcionarios y administradores de empresas estatales por leales al partido. En general, describe este enfoque como una «dictadura blanda», en la que los que están en el poder dependen de sus partidarios que dirigen las instituciones políticas, judiciales y mediáticas en lugar de recurrir a la fuerza. En el tercer capítulo, Applebaum centra su atención en el Reino Unido y el Brexit, el movimiento político para lograr que el Reino Unido abandone la Unión Europea. Al rastrear cómo los conservadores británicos pasaron de respaldar a la Unión Europea a oponerse a ella, Applebaum recurre a la idea de la nostalgia restauradora, el impulso de recrear una versión idealizada del pasado de una nación. Según Applebaum, el anhelo por el pasado británico como potencia dominante mundial impulsó gran parte del Brexit, junto con la desconfianza en las instituciones democráticas y la polarización extrema que también ve detrás de los movimientos autoritarios en otros lugares. En el capítulo 4, Applebaum ofrece una posible razón para estos cambios. Sostiene que la causa no es la ansiedad por la inmigración o la recesión económica, sino los cambios en la tecnología que han creado nuevas formas de medios, especialmente las redes sociales. En particular, los rápidos cambios en la comunicación han afectado a las personas con una «predisposición autoritaria», que las vuelve hostiles a todo lo que desafíe su sentido de unidad y consenso. Peor aún, los individuos y los grupos pueden explotar fácilmente estos factores para generar apoyo a causas políticas. Applebaum da el ejemplo del partido de extrema derecha Vox de España y su dependencia de las redes sociales para generar un sentido de unidad. Pasando a los Estados Unidos, Applebaum sostiene que el ascenso del presidente Donald Trump y el Partido Republicano cambiado que lo apoyó reflejaron cambios similares.Si bien en el pasado los republicanos adoptaron la idea del excepcionalismo estadounidense (el argumento de que Estados Unidos tiene una historia única de encarnación y difusión de la democracia), bajo el gobierno de Trump los republicanos la rechazaron. En cambio, promovieron lo que Applebaum llama una desesperación cultural. Desde este punto de vista, Estados Unidos no es mejor que cualquier otro país, incluso las naciones autoritarias, y cualquier acción que se considere que traerá de vuelta a los Estados Unidos del pasado está justificada, sin importar cuán violenta o antidemocrática sea. En el sexto y último capítulo, Applebaum compara el momento político actual con el caso Dreyfus. En la Francia de finales del siglo XIX, el caso Dreyfus giró en torno al juicio y la condena de Alfred Dreyfus, un capitán del ejército francés juzgado y condenado por espionaje. Más tarde fue exonerado, pero el caso dividió políticamente a Francia. Al observar este y otros ciclos históricos, Applebaum ve un motivo para el optimismo, ya que los tiempos oscuros y caóticos nunca duran. Especula que la pandemia de coronavirus podría causar un mayor deslizamiento hacia el autoritarismo o revertir la tendencia y conducir a una mayor cooperación global.