Museo Getty tratando de quitarle una foto por valor de 2 millones de euros Traductor traducir

LOS ANGELES. El Museo Getty presentó una demanda en la corte federal de California para reconocer al museo como el propietario legal del díptico del siglo XIV, estimado en dos millones de euros. La demanda tiene como objetivo proteger el museo de todas las reclamaciones hechas por el heredero al propietario original del valioso díptico que vive en Francia, y evitar cualquier acción legal contra el museo.

El díptico, que consiste en "Estigmatización de San Francisco" y "Coronación del Santo Ángel de Cecilia y Valeriana", pertenece al pincel de un artista desconocido de Aviñón. Según los documentos presentados ante el tribunal, Getty compró un díptico en 1986 en la Galería Wildenstale de Nueva York. La galería, a su vez, la compró cinco años antes a la familia de los aristócratas franceses Sabran-Ponteves, cuyos antepasados ​​están representados en las pinturas.

Según el servicio de prensa del museo, Gerod Marie de Sabran-Ponteves, el hijo menor del séptimo duque de Sabran-Ponteves, demandó recientemente al díptico, debido a una larga disputa sobre la herencia de la propiedad del duque fallecido. Sabran-Ponteves supuestamente afirma que su hermano Charles Elsear, el actual duque, vendió la pintura a Wildenstale después de la muerte de su padre sin el consentimiento de otros hermanos y hermanas, como dijo Gerod Marie en una demanda.

Ahora, según los documentos presentados ante el tribunal por los representantes del museo, el heredero de De Sabran-Ponteves exige la devolución del díptico a la propiedad de la familia, o una indemnización de dos millones de euros, de acuerdo con el costo estimado de las pinturas.

Una demanda judicial de Getty indica que el acusado ya ganó una demanda contra su hermano en un tribunal francés, que aprobó el pago de una indemnización de 2 millones de euros. Sin embargo, el museo cree que es el propietario legítimo del díptico, ya que compró concienzudamente el trabajo de la Galería Wildenstale, basándose en su propia investigación y documentos de apoyo de la galería sobre la propiedad.

El museo también afirma que todas sus acciones fueron legales, ya que el díptico se ha exhibido públicamente durante décadas, y nadie ha reclamado nada al respecto. Además, cualquier reclamo de la familia Sabran-Ponteves puede dejar de ser relevante debido al vencimiento del plazo de prescripción.

La ley de California requería que se presentara una demanda dentro de los tres o seis años posteriores al descubrimiento de una venta no autorizada y la exposición de un trabajo de Getty.

El heredero Sabran-Ponteves comenzó a escribir en Getty sobre las disputas en su familia debido al díptico en 1999, es decir, 13 años después de su compra por el museo.

La demanda de Getty de hoy también tiene como objetivo bloquear cualquier reclamo legal adicional de Sabran-Ponteves en los EE. UU. Y evitar sus demandas en Francia. Según los documentos judiciales, el heredero del aristócrata francés tiene la intención de presentar otra demanda, ahora contra el museo, en un tribunal civil en Francia. Si se hace esto, Getty tiene la intención de impugnar la jurisdicción del tribunal francés en la audiencia. Todavía no se conocen los comentarios del hijo menor del séptimo duque de Sabran-Ponteves sobre la demanda del museo.

Anna Sidorova © Gallerix.ru