Great towers of Kyiv Vasily Kandinsky (1866-1944)

Aquí se observa una composición abstracta que parece evocar un paisaje urbano fragmentado y estilizado. La paleta de colores es rica y contrastante: predominan los tonos ocres y dorados en la zona central, yuxtapuestos a azules intensos y violetas profundos en las áreas laterales. El negro define los bordes del lienzo, creando una sensación de encuadre y acentuando la luminosidad de los elementos internos.
La estructura se articula alrededor de formas geométricas básicas: rectángulos, cilindros, conos y arcos. Estos volúmenes no representan objetos reconocibles de manera literal, sino que sugieren construcciones arquitectónicas elevadas, posiblemente torres o edificios monumentales. La disposición es dinámica; las formas parecen inclinarse y superponerse, generando una sensación de inestabilidad controlada y movimiento ascendente.
En la parte superior derecha, un disco blanco con borde dorado alude a un astro solar, mientras que una media luna blanca se ubica en el extremo superior derecho, creando una dualidad celeste que contrasta con las formas terrestres. La presencia del sol y la luna podría simbolizar ciclos temporales o una referencia a la continuidad cultural.
Una banda horizontal de color crema atraviesa la composición, actuando como un elemento conectivo entre los diferentes planos. Esta línea parece suspenderse en el espacio, desafiando la gravedad y contribuyendo a la sensación de irrealidad del paisaje. La forma curva prominente que se extiende desde la parte inferior izquierda hasta el centro sugiere una base sólida o quizás una representación estilizada de un horizonte.
El autor ha empleado líneas negras audaces para definir los contornos de las formas, enfatizando su carácter constructivo y geométrico. La ausencia de perspectiva tradicional y la simplificación de las formas sugieren una intención de trascender la realidad visible, buscando expresar ideas o emociones a través de un lenguaje visual abstracto. La obra transmite una sensación de monumentalidad y poder, pero también de fragilidad y vulnerabilidad, posiblemente aludiendo a la complejidad de la existencia urbana y su relación con el entorno natural. La fragmentación de las formas podría interpretarse como una reflexión sobre la disrupción o la transformación.