Необычная техника живописи маслом. Потрясающе!!! 18.09.2011 12:14
Comentarios: 18 Ответы
действительно, потрясающая техника. Если бы не видео, трудно было бы осознать этап за этапом создания картины. Рисовал художник не кистью, что тоже удивляет. Хотя за рубежом такие техники рисования маслом распространены – любым продолговатым предметом. Одна женщина рисовала грудью и продала на аукционе шедевр свой.
Полная туфта!!!! Результат никакой, так можно таких "шедевров" за день пару штук намазать и главное каждый видит своё, мазня. Попробуйте мастера типа Шишкина записать на видео, месяцы смотреть придётся.
Может в том и смысл, что каждый видит СВОЁ?!?!?! Сколько людей – столько мнений, и все имеют право быть. А по поводу времени творения шедевра... так не всегда это показатель уникальности.
И что тут потрясающее??? Этой технике в обед – 100 лет. Сегодня так красит пол мира. Это скорее всего, сегодня, уже обычная техника...
Да почему мазня?! В результате получается очень мило, ничем не хуже многих известных художников. Я серьезно так думаю. А то, каким образом и за сколько времени это нарисовано – какая разница?
Какая-то эстетика конечно тут есть – по крайней мере нежные цвета (что я люблю:). Но надо и знать факт, что многие современные виды искусства: кубизм, абстакция, концепт-зм – это лжеискусство, внедряемое намеренно – как одно из средств обездуховливания, развращения и отупления масс и самих творческих людей. Неестесственно и нелогично даже то, что бесформенные и бессмысленные муляки, написанные за 5 мин, впоследствии будут считать "шедевром" (если конечно их кто-то распиарит с большими финанс-ми вливаниями:),.. и легко заметить что с нач. 20века именно такое "искусство" особенно распиаривается и всячески поддерживается закулисными силами, и без их покровит-ва "гении" Пикассо или Малевич были бы малоизвестными художниками, посредственностями.
Да почему мазня?! В результате получается очень мило, ничем не хуже многих известных художников. Я серьезно так думаю. А то, каким образом и за сколько времени это нарисовано – какая разница?"Юля"
Однако, согласитесь, чтобы понять такие картины необходимо обладать или бурной фантазией или какими то специфическими познаниями.
Это точно. Надо знать, о чем думал художник, когда создавал такое произведение. Может он просто руки о холст вытирал?
На многих форумах пиарят этого художника:) На самом деле, в процессе написания это картины он несколь раз создавал шедевр! вот тут то бы ему и остановиться! увидеть! но не каждому дано увидеть и почувствовать меру... Каждому действительно свое..
Техника интересно, но эффект бедных. Бьюсь об заклад, он не может рисовать хорошие портреты.
Хороший штукатур-маляр. От искусства это так же далеко как искусство от искусственности далеки друг от друга.
http://www.youtube.com/watch?v=NfSLRSb4_0A&feature=related
[flash=420,315]http://www.youtube.com/v/NfSLRSb4_0A?version=3&hl=ru_RU[/flash]