Vasily Pukirev – Railway construction
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Comentarios: 1 Ответы
красииво!
No se puede comentar Por qué?
El terreno se eleva ligeramente hacia la izquierda, donde una figura solitaria observa el horizonte desde un montículo de tierra. Esta posición le confiere una perspectiva privilegiada sobre el paisaje que se extiende ante nosotros: campos abiertos, árboles dispersos y una línea difusa en el horizonte que podría indicar una ciudad o asentamiento distante.
El cielo ocupa una porción considerable del lienzo y es tratado con una pincelada suelta y expresiva. Se aprecia un juego de luces y sombras, con nubes densas que se abren para revelar destellos de luz solar. Esta representación atmosférica no solo contribuye a la profundidad espacial de la obra, sino que también sugiere una cierta inestabilidad o transición en el ambiente.
La paleta cromática es terrosa, dominada por tonos ocres, marrones y grises, con toques de verde en la vegetación. El contraste entre las figuras oscuras de los trabajadores y la luminosidad del cielo crea un efecto visual que enfatiza su laboriosa tarea.
Subtextualmente, la pintura parece aludir a la transformación del paisaje por el progreso industrial. La construcción ferroviaria simboliza una ruptura con la tradición agraria y el inicio de una nueva era marcada por la mecanización y la expansión económica. La figura solitaria en el montículo podría representar tanto la contemplación melancólica de un mundo que se desvanece como la anticipación del futuro que se avecina. La escala humana de los trabajadores, contrastada con la vastedad del paisaje y la monumentalidad de la infraestructura en construcción, sugiere una reflexión sobre la relación entre el individuo y las fuerzas históricas que lo moldean. La obra invita a considerar el costo humano y ambiental del progreso, así como la ambivalencia inherente al cambio social.