Konstantin Alekseevich Korovin – Type of settlement. Kem. 1905
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
La arquitectura predominante es tosca y funcional; las construcciones parecen ser de madera y barro, con techos a dos aguas inclinados para facilitar la evacuación del agua de lluvia o nieve. No se aprecia un diseño estético elaborado, sino una respuesta pragmática a las necesidades básicas de vivienda y protección. La disposición de los edificios es irregular, sugiriendo un crecimiento orgánico más que una planificación urbana formal.
El entorno natural juega un papel crucial en la obra. Una franja de vegetación baja y densa ocupa el primer plano, creando una barrera visual entre el espectador y el poblado. Esta vegetación, pintada con pinceladas rápidas y expresivas, transmite una sensación de humedad y vitalidad. El agua al fondo, representada con tonos grises y azules apagados, se extiende hasta un horizonte difuso, contribuyendo a la atmósfera melancólica y contemplativa de la escena.
La luz es uniforme y suave, sin sombras marcadas, lo que sugiere una hora del día cercana al amanecer o al atardecer. Esta iluminación contribuye a la sensación general de quietud y serenidad. El uso limitado de colores intensos refuerza esta impresión; los tonos terrosos y apagados dominan la paleta, evocando una sensación de rusticidad y austeridad.
Más allá de la mera descripción del lugar, la pintura parece sugerir reflexiones sobre la vida en comunidades aisladas, la relación entre el hombre y la naturaleza, y la fragilidad de las construcciones humanas frente a la fuerza del entorno. La ausencia casi total de figuras humanas intensifica esta sensación de aislamiento y desolación, invitando al espectador a contemplar la escena con una mezcla de curiosidad y melancolía. Se intuye un comentario sobre la vida rural, posiblemente en una región olvidada o marginal, donde las condiciones de vida son duras pero la conexión con el entorno natural es profunda. La obra no celebra la prosperidad ni el progreso, sino que ofrece una visión honesta y despojada de la realidad de un lugar y sus habitantes.