Konstantin Alekseevich Korovin – Tsar Dadon-military. 1909
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (abrir en nueva ventana).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
No se puede comentar Por qué?
El individuo está vestido con un atuendo ostentoso y estilizado. Se distingue un elaborado tocado coronado por elementos puntiagudos, posiblemente simbolizando poder y autoridad. El vestuario presenta una paleta de colores contrastantes: púrpura intenso en el manto, dorado en las armaduras y detalles decorativos, y tonos ocres y marrones en la parte inferior del atuendo. La ornamentación es densa y repetitiva, creando un efecto visual que sugiere riqueza y grandiosidad.
El personaje sostiene una lanza en su mano derecha y un escudo circular en la izquierda. El escudo está decorado con motivos geométricos y posiblemente heráldicos, aunque estos detalles son difíciles de discernir completamente debido a la naturaleza esquemática del boceto. La postura es rígida y formal, transmitiendo una sensación de autoridad inflexible.
La técnica utilizada es rápida y expresiva; se aprecia el trazo suelto y la aplicación de color plano, característicos de un estudio preliminar. Las líneas son gruesas y definidas, acentuando los volúmenes y la silueta del personaje. Se percibe una intencionalidad en la simplificación de las formas, buscando más la impresión general que el detalle preciso.
En cuanto a subtextos, se puede inferir una crítica implícita al poder autoritario. La exageración de las proporciones y la caricaturización de los rasgos faciales sugieren una burla sutil hacia la pompa y la grandilocuencia asociadas con el liderazgo militar o político. La rigidez en la postura y la expresión carente de emoción refuerzan esta impresión, despojando al personaje de cualquier cualidad humana que pudiera generar simpatía o respeto genuino. La paleta de colores, aunque rica, también puede interpretarse como una exageración artificial, contribuyendo a la sensación de falsedad y teatralidad. Finalmente, el carácter esquemático del boceto podría indicar una desmitificación de la figura del líder, reduciéndola a un arquetipo visual fácilmente reconocible pero carente de profundidad real.