El camino del desarrollo de Internet en Rusia. Lo que puede resultar de enmiendas a la ley de datos personales. Traductor traducir

El 4 de julio de 2014, la Duma estatal de la Federación de Rusia adoptó en la segunda y tercera lectura las enmiendas a la ley sobre información que obliga a las empresas de Internet que deseen trabajar en Rusia a almacenar datos personales de los usuarios rusos en el territorio de la Federación de Rusia. En este sentido, las preguntas de los usuarios del sitio sobre las consecuencias de estas innovaciones. Vamos a arreglarlo. Las preguntas de Sergey Fateev son respondidas por Dmitry Ermolaev (Gallerix.ru).

- Las preguntas principales: ¿Por qué se está haciendo esto y quién se beneficia?

Los diputados que propusieron estas enmiendas respondieron a la pregunta "¿por qué se hace esto" muchas veces? Nuestro gobierno quiere tener control sobre las acciones de los usuarios rusos en Internet, en cualquier sitio, incluidas las grandes redes sociales extranjeras. Y si algún sitio se niega a cumplir con las solicitudes e instrucciones de las agencias de aplicación de la ley rusas (tener una carta de triunfo seria en una conversación con sus representantes) en forma de desconectar los servidores de datos. Es decir, en la práctica, este es un disyuntor capaz de desconectar todas las cuentas rusas a granel con un comando de Roskomnadzor. O bloquee el acceso al sitio si el sitio no responde a los equipos de Roskomnadzor.

Creo que el éxito del proyecto de ley en la Duma del Estado también fue liderado por eventos en Ucrania, donde el poder fue derrocado, entre otras cosas, debido a la participación y el apoyo de las grandes masas de personas, cuya mejor información y agitación es logrado hoy a través de la red social. Los medios ya están bajo control estatal. Otros ejemplos, Turquía, Egipto, donde se organizaron disturbios masivos en los sitios occidentales de Facebook y Twitter. Las redes sociales extranjeras para el estado son un sector incontrolado y representan una amenaza real de comunicación masiva de personas entre sí.

La cuestión de encontrar un beneficiario es, de hecho, también interesante. Esperaremos los comentarios de los expertos en relaciones internacionales para escuchar la respuesta a la pregunta de si existe una conexión entre la velocidad de adopción de este proyecto de ley y las sanciones occidentales contra Rusia. Es posible que este sea uno de los pequeños ladrillos a partir del cual se construye la respuesta al oeste.

Aquí están las estadísticas sobre la colocación de dominios rusos por parte de los proveedores de hosting. Estos son los últimos datos de Reg.ru a partir de julio de 2014:

Enlace al informe: http://statonline.ru/metrics/hosting?tld=en

Aquí está todo el componente económico principal de este tema y una lista completa de las partes interesadas. Como puede ver, la compañía de hosting alemana es líder y, por un amplio margen, la compañía alemana Hetzner Online, que posee dos grandes centros de datos en Europa, en Nuremberg y Falkenstein. Por cierto, también están los servidores principales del proyecto Gallerix.ru.

Piénselo: solo un proveedor de alojamiento alemán tiene físicamente 241 mil sitios rusos. Doscientos cuarenta y un mil sitios. Además, no hay estadísticas sobre esa parte de los sitios rusos que se encuentran en dominios internacionales (.com,.org,.info, etc.) y otros dominios rusos (.su,.rf, etc.). Y hay. By y, por ejemplo,.kz, la mayoría de cuya audiencia es también un visitante ruso y, si es necesario, también pueden verse obligados a trasladarse físicamente a Rusia.

Y aún más: el gráfico refleja solo los 20 principales proveedores, pero no contiene cifras de los varios miles de proveedores de alojamiento restantes, entre los que hay muchos rusos y extranjeros. Es decir, la cifra total, de hecho, puede ser una vez y media o dos veces más.

Es probable que las enmiendas aprobadas conduzcan a una redistribución gradual de las acciones en el pastel de hosting ruso a favor de las empresas locales.

- ¿Y por qué el negocio ruso de Internet elige con frecuencia un hosting alemán? ¿Cuál es la diferencia con la nuestra?

Anécdota al tema: “Aquí eres un patriota, ¿por qué conduces un automóvil extranjero? "¡Pero no debes confundir el patriotismo con la idiotez!"

Por supuesto que hay diferencias: este es el precio y la calidad. Hetzner tiene un excelente canal (rápido) tanto para Rusia como para el resto del mundo, una muy alta calidad del servicio prestado desde un punto de vista técnico, soporte técnico pedante en alemán y, lo más importante, tarifas muy favorables para todo esto. El costo de trasladar servidores, por ejemplo, el proyecto Gallerix a Rusia, nos costará servicios de alojamiento al menos 4-5 veces más caros. Cualquier persona puede imaginar cómo algo vital para él que él gasta todos los meses por iniciativa de un par de diputados "de la gente" ahora costará cinco veces más, pero con peor calidad. ¿Te gusta esta iniciativa?

- Especifique específicamente a qué se enfrentarán los usuarios comunes? ¿Cómo pueden las nuevas enmiendas afectar el trabajo de los sitios regulares, en particular, Gallerix.ru?

Dos años están por venir y pueden aparecer nuevas enmiendas y aclaraciones a la ley. Lo más importante que no está claro en este momento es el concepto mismo de "datos personales". Por ejemplo, Gallerix no tiene nada en su base de datos que pueda llamarse "datos personales" de otra persona. Excepto, tal vez, los números de teléfono de aquellos usuarios que prefieren vincularlos a su cuenta (esto no es necesario con nosotros).

Con una redacción vaga en la versión adoptada de la ley, casi todos los sitios que se encuentran actualmente alojados en el extranjero están sujetos a ella. Es decir, a partir del 1 de septiembre de 2016, Roskomnadzor puede bloquear cualquier sitio y tendrá razón según la ley.

El primero en la línea, por supuesto, los rebeldes Twitter y Facebook. Seguramente, serán bloqueados por la aparición de publicaciones "extremistas", y luego todo dependerá del grado de su interés en la audiencia rusa. Personalmente dudo mucho que Facebook abandone a Rusia. Bueno, o tal vez realmente espero que no se niegue.

Un matiz incomprensible es la cuestión de cómo, de hecho, Roskomnadzor planea verificar la implementación de la ley. Es absolutamente seguro que, bajo ninguna circunstancia, una sola gran empresa extranjera de Internet proporcionará a los funcionarios rusos acceso a sus flujos de datos internos. Digamos que Twitter está construyendo un pequeño DC en Moscú y envía un informe a Roskomnadzor de que los datos de los usuarios de Rusia ahora se almacenan allí en forma encriptada. Muy bien, pero ¿qué pasa después?

Muchos proyectos grandes (y medianos) de Internet tienen servidores frontales en Rusia. También los tenemos, los usuarios rusos reciben parte del contenido de Gallerix.ru de servidores ubicados físicamente en la Federación Rusa. Aquellos. Tenemos relaciones con proveedores de hosting rusos, realmente hay información operativa almacenada. Si es necesario, la base de datos de usuario Gallerix.ru se puede reubicar en Moscú DC en, digamos, 72 horas. Por lo tanto, nuestros usuarios, cambios expresados ​​en las reglas del juego, probablemente no se verán afectados.

Pero lo que sucederá con las reservas de hotel y el servicio de tarjetas de plástico es difícil de decir en este momento. La transferencia de información personal durante estos procesos definitivamente va a sus sitios y en la versión actual de la ley, el acceso a dichos sitios está sujeto a bloqueo.

Puedo suponer que los grandes agregadores que se ajustan a la ley pueden beneficiarse. Por ejemplo, si Booking.com hace esto, incluso puede aumentar el número de reservas desde Rusia: los sitios de hoteles cuando descubren que el servicio directo a los rusos simplemente pueden bloquear, y los hoteles pequeños definitivamente no organizarán el almacenamiento de información en Rusia.

- Acceso recientemente cerrado a algunos recursos. Las lagunas aparecieron de inmediato sobre cómo solucionar esto. Muchos compartieron estos métodos. ¿Cómo será ahora? ¿Hay métodos similares? ¿Ayudará técnicamente Internet satelital en esto?

"La primera regla del Fight Club es no contarle a nadie sobre el Fight Club". Naturalmente, las formas de eludir las leyes serán suprimidas y sobre la base de las leyes ya adoptadas. Cuanta más información y referencias haya sobre un servicio en particular o una forma de eludir las restricciones, mayor será la probabilidad de bloquear el acceso a este servicio en particular. En principio, sí, es muy fácil sortear el bloqueo de recursos por Roskomnadzor hoy. Pero, por otro lado, si el webmaster no ha cumplido los requisitos, dicho bloqueo mata instantáneamente el sitio por la ausencia de visitantes. Dado que solo hay unos pocos usuarios que harán algún tipo de gestos para acceder a un recurso bloqueado.

El acceso por satélite es una derivación no solo de la lista de Roskomnadzor, sino también de los proveedores locales de Internet. Aquellos. Acceso normal a Internet a través de proveedores extranjeros. Si no me equivoco, por ejemplo, Google ahora está construyendo una red de satélites para entregar contenido de esta manera. Técnicamente, es una forma muy difícil y costosa, por lo que es poco probable que se generalice. Bueno, de nuevo, el problema vulnerable de pagar por estos servicios…

- Su pronóstico, ¿realmente obtendremos un "país sin Internet" en 2016? ¿Qué pasará después?

Si el estado lanzó un ataque contra nuestras libertades en Internet, no se detendrá allí. Esta ley no es la primera y ciertamente no es la última. Solo durante la primera mitad de este año, Roskomnadzor ya ha bloqueado dos mil quinientos sitios "para declaraciones extremistas", no hay razón para hacerse ilusiones.

Muchos servicios excelentes seguramente se ajustarán y las cerraduras no serán completamente universales. Pero esto definitivamente creará inconvenientes notables para nosotros: algunos de los sitios serán inaccesibles para nosotros y esta parte aumentará constantemente, reduciendo el espacio de Internet disponible para nosotros.

Las siguientes leyes pueden, por ejemplo, limitar nuestro acceso a los grandes medios de comunicación occidentales. Por ejemplo, se les puede exigir, al alcanzar un cierto umbral de asistencia, que se registren como medios de comunicación en Rusia. El procedimiento no es rápido, pero no es complicado, sin embargo, nadie del extranjero hará esto, como resultado, aparecerá otro segmento de corte.

Seguramente habrá bloqueos temáticos. Por ejemplo, los recursos con contenido "para adultos" pueden estar prohibidos (de lo que Mizulina está hablando ahora). Este será otro clavo en el ataúd de Internet en Rusia, porque bajo la definición de "adulto" será posible abrir una gran cantidad de sitios de entretenimiento y culturales que de ninguna manera están conectados con las industrias "adultas". Por ejemplo, en relación con el sitio web de Gallerix, la pregunta "¿es un recurso porno" ya se ha discutido varias veces. Es imposible imaginar las pinturas de viejos maestros sin desnudos, esto está en cada segunda pintura hace 300-500 años.

Los diputados de nuestro "pueblo" a menudo mencionan el tema del acceso totalmente personalizado a la red. Seguramente, tarde o temprano, volverán a este tema con más detalle. Después de eso, para escalar en Internet fuera de los sitios estatales, probablemente ya iremos al extranjero.

Todo esto sin duda conducirá a una fuga de cerebros sin precedentes de Rusia. En primer lugar, los jóvenes más avanzados para quienes el acceso a Internet es importante se irán a países libres.

Estas son las peores previsiones, que, sin embargo, en este momento parecen bastante reales.