Los excesos del moderno sistema de premios de Rusia

Al contemplar el moderno sistema de premios en Rusia, uno siente dos cosas. Uno quiere llorar y reír al mismo tiempo. ¿Por qué siempre es así con nosotros? Cuando intentamos reformar algo, al mismo tiempo no podemos renunciar al pasado y miramos constantemente hacia Occidente. El resultado es una fealdad que intentamos aplicar a las realidades modernas.

Cuando nuestros demócratas empezaron a crear un nuevo sistema de premios en los años 90, no se lo pensaron demasiado. No es fácil inventar algo nuevo, así que tomaron el camino más sencillo. Una parte de los premios procedía de la Unión Soviética y otra de la Rusia zarista. Al mismo tiempo, sin pensar siquiera en cómo se combinarían.

Hablemos de las órdenes. Con las medallas más o menos todo está claro. La orden más alta de la Federación Rusa es la Orden de San Andrés Apóstol. Lleva el signo de la orden, la cadena de la orden (colgada al cuello), la estrella de la orden y la cinta de la orden (colgada al hombro). Esta condecoración fue establecida por Pedro I, y lucía con bastante armonía en los caftanes del siglo XVIII, especialmente bordados en oro. Pero en los trajes modernos con corbata tal «esplendor» resulta ridículo, por decirlo suavemente.

Las siguientes órdenes: San Jorge y «Por Servicios a la Patria», tienen cuatro grados. Los primeros grados se distinguen por la presencia de cintas de orden, lo que, como ya se ha señalado, está completamente fuera de la moda moderna. Los signos de los grados segundo y tercero son cruces al cuello. Me gustaría preguntar dónde deberían colgarse estas cruces hoy en día, ¿sobre una corbata, en lugar de una corbata, tal vez - bajo una corbata?

Las órdenes reales tenían un marcado carácter de clase. Se concedían estrictamente de acuerdo con la tabla de rangos. Por supuesto, un plebeyo también podía introducirse en el pueblo y obtener una alta condecoración. Sólo que entonces dejaba de ser plebeyo. ¿Por qué los demócratas reviven los arcaicos premios antidemocráticos? ¿Quizás no pueden descansar sus sueños de fincas ricas con siervos? Así que arrastran las órdenes del antiguo régimen al siglo XXI.

A continuación vienen los herederos del periodo soviético. Las nuevas autoridades de Rusia dejaron en el sistema de premios las órdenes militares de Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Nakhimov, Nevsky. Es cierto que en la Unión Soviética se concedieron sólo durante la Gran Guerra Patria. Pero para una amplia alma rusa no es un espacio lástima en la lista de premios. Que firmen, pero la lista es sólida y larga. Durante casi veinte años, estos premios sólo figuran como tener un lugar. No tenían estatuto ni descripción. Y sólo en 2010, por fin, se les dio contenido y forma. El resultado fue el mencionado al principio del artículo. Primero se improvisaron, y ahora se intenta limpiarlo y enderezarlo.

Las Órdenes Subalternas «de Honor» y «de Amistad» son gemelas de las Órdenes Soviéticas «Insignia de Honor» y «Amistad de los Pueblos». Pero son gemelas sólo de nombre y de propósito. Su ejecución artística es tan miserable que uno no puede mirarlas sin llorar.

Sin duda, Stalin conocía mejor los premios. Bajo su mandato se creó un sistema de premios de la URSS muy delgado y comprensible. Por supuesto, no inmediatamente. Los comunistas también tuvieron que pasar por el camino de la prueba y el error. Pero los máximos galardones del país se concedían a comisarios y colectivos campesinos y obreros, generales y soldados rasos. Las órdenes y medallas por el servicio militar estaban por encima «del trabajo», porque los soldados del país arriesgaban lo más preciado, sus propias vidas.

¿Y los demócratas de hoy? Sólo se ocupan de sí mismos. Sólo los altos funcionarios y los poseedores de títulos honoríficos pueden recibir las órdenes más caras. Los militares, en general, reciben una limosna en forma de Orden del Valor. No se puede contar con más. Hay condecoraciones (San Jorge, Suvorov, Ushakov, Kutuzov, Nakhimov), pero sólo se conceden si alguien ataca a Rusia. Así que tenemos que conformarnos con poco.

Así es nuestra democracia: el poder del pueblo…..

Misha Potap