¿El sacerdote encontró el Murillo original?

GRANADA, ESPAÑA. Joaquín Caler, un cura de pueblo cuya parroquia comprende tres pequeñas aldeas cerca de Granada, en el sur de España, afirma haber hecho el mayor descubrimiento en el campo del arte. Hace unos nueve años compró a una familia sevillana un cuadro «Se Man» (Ecce Homo), que representa a un Cristo coronado con las manos atadas por una corona de espinas. Según Kahler, el cuadro, que ahora se expone en el Museo Catedralicio de Guadix, es una auténtica obra del siglo XVII de uno de los más grandes artistas españoles, Bartolomé Esteban Murillo.

Caler está convencido de que su obra es la original de Murillo «Se Man», sobre la que posteriormente se hicieron muchas copias. Caler cuenta con el apoyo de Enrique Pareja López, miembro de la Real Academia de Bellas Artes y antiguo director del Museo de Bellas Artes de Sevilla. López examinó el cuadro tras su restauración, cuando fue reconocido como obra de Murillo, y cree que fue creado entre 1665 y 1670, y que es superior a la versión del Museo Heckscher. «Estoy convencido de que estamos ante un cuadro precioso. Es tan buena que debería considerarse la versión original del tema», afirma.

Pero hay expertos que no están de acuerdo con esta afirmación. Benito Navarrete y Enrique Valdivieso, dos expertos muy respetados en la obra de Murillo, han refutado la afirmación del alto funcionario. Creen que el lienzo de la catedral de Guadix fue realizado por ayudantes de Murillo. Los españoles del siglo XVII solían encargar cuadros similares para sus oratorios personales. Navarrete, catedrático de Historia del Arte en la Universidad de Alcalá de Madrid y antiguo miembro del Comité de Control de la feria de arte Tefaf Maastricht, afirma que la calidad de ejecución de la obra es demasiado pobre para considerarla obra de un gran artista. «No veo la mano de Murillo en esta obra: el rostro de Cristo está mal ejecutado, es sólo una copia», afirma Navarrete.

Curiosamente, a pesar de que la autenticidad del cuadro del Museo Heckscher ha sido confirmada por numerosos y respetados historiadores del arte, el catálogo del propio museo cataloga el cuadro como perteneciente a «seguidores» de Murillo.

Enrique Valdivieso, miembro de la Real Academia de Bellas Artes de Sevilla, expresó la siguiente opinión: «Murillo era más hábil de lo que nos muestra el cuadro de la catedral de Gaudices. Incluso el lienzo de Heckscher muestra que Murillo lo terminó con prisas, aunque, «El Hombre Gris» de la Catedral de Gaudix es sin duda la versión mejor conservada del cuadro».

El cuadro, que perteneció a un cura del pueblo, también fue examinado por Enrique Parra Crego, que realizó un análisis de laboratorio de los pigmentos. Los resultados del análisis confirmaron que los pigmentos eran idénticos a los de pinturas de Francisco de Zurbarán, Diego Velázquez, Francisco Pacheco y, por supuesto, Murillo. Manuel Chiappi, el restaurador que restauró el cuadro, lo describió como una obra de altísima calidad que se encuentra en excelente estado. Esto se debe principalmente a que la obra ha estado en el mismo lugar durante siglos. Chiappi dijo que sólo había eliminado «algunas capas de barniz» y reparado pequeños desperfectos. También señaló que la obra probablemente fue recortada porque su composición no está tan bien equilibrada como otras variaciones de este tema.

Según Joaquín Kaler, no tiene intención de vender la obra, que cuelga en su dormitorio desde hace nueve años. Durante aproximadamente un año, el lienzo estará expuesto al público en el Museo Catedralicio de Guadix, y después el feliz propietario de la obra maestra tiene intención de trasladar el cuadro a otro lugar. Aún no se sabe a cuál.

Anna Sidorova © Gallerix.ru