"San Jerónimo" Parmigianino - una falsificación? Continúa la investigación del escándalo en torno a la falsificación de pinturas Traductor traducir

PARÍS. Pintura "San Jerónimo" (San Jerónimo) atribuido a Parmigianino (Parmigianino) , puede estar involucrado en un escándalo que involucra a coleccionistas privados, una gran casa de subastas y museos famosos. Hay razones para creer que la imagen es falsa.

El escándalo que surgió en torno a la lista de pinturas, en el que terminó este trabajo, recientemente sorprendió al mercado del arte y descubrió la existencia de una gran red de falsificadores. La investigación, que actualmente se dedica a la policía francesa, ha estado en curso desde el verano de este año. El caso involucró a un importante coleccionista y comerciante de arte francés, Giuliano Ruffini (Giuliano Ruffini). La lista de falsificaciones incluía pinturas famosas que previamente habían sido identificadas como obras como Lucas Cranach Elder y Gentileschi. Una serie de grandes galerías y expertos participan en la investigación. Junto con la policía, tienen la intención de desentrañar la historia, que promete ser la mayor estafa de los últimos 100 años. En total, 25 cuadros por valor de 220 millones de euros están bajo sospecha.

Parmigianino - San Jerónimo

"Saint Jerome", cuya autenticidad estaba en cuestión, fue vendida en Sotheby’s por $ 850,000 en 2008 como obra de un artista perteneciente al círculo Parmigianino. En 2014, el coleccionista privado que lo poseía prestó la pintura al Museo Metropolitano de Arte para una exposición que comenzó en abril de ese año y terminó en febrero del siguiente. El representante del Museo Metropolitano de Arte dijo en una entrevista con Art Newspaper que antes de la exposición, el trabajo fue examinado cuidadosamente por los restauradores del departamento de pintura, quienes además invitaron a otros expertos en el trabajo de Parmigianino. En ese momento, los expertos discutieron sobre una sola cosa, si el autor mismo es Parmigianino o uno de sus seguidores.

Ahora la subasta debería volver a ejecutar una serie de pruebas, incluida la traza infrarroja (un método que permite el acceso a la parte principal de la figura) y un análisis completo de los pigmentos utilizados. Recordemos que Sotheby’s no fue la primera vez en una situación en la que una pintura vendida en una subasta era falsa. Una situación similar ocurrió hace unos años con una pintura atribuida al retratista holandés Frans Hals y vendida por € 9,4 millones al coleccionista estadounidense Richard Herden. En ese momento, fue el análisis de tinta realizado por los principales expertos de Orion Analytical que trabajaron en un contrato en la subasta lo que permitió concluir que la imagen es realmente falsa. Se descubrieron materiales sintéticos en la pintura, obtenida por primera vez en el siglo XX y que, naturalmente, no podía estar en la imagen pintada hace 300 años. La subasta se vio obligada a devolver el dinero al comprador. Es interesante que el antiguo propietario del falso Hals no pagó una indemnización a la casa de subastas, alegando que la imagen era real y que requería exámenes adicionales.

El escándalo que rodea a las falsificaciones pone en duda el trabajo de los mejores museos del mundo: el Metropolitan, la Galería Nacional de Londres y el Louvre de París. Los expertos temen que una mayor investigación pueda tener graves consecuencias legales y financieras para muchos.

Antes de que "San Jerónimo" llegara por primera vez a los catálogos de subastas en 2008, un enlace a la imagen estaba presente en al menos nueve artículos y libros. En algunos de ellos, el autor de la pintura se llamaba Parmigianino, en otros, un artista desconocido. En un artículo en la revista Prospettiva, el experto en arte del siglo XVI Mario Di Giampaolo dice que la pintura probablemente fue pintada en Bolonia, alrededor de 1530. El experto la conecta con otras dos pinturas hechas al mismo tiempo y en la misma ciudad. La teoría de Di Giampaolo provocó un acalorado debate entre los historiadores, algunos lo apoyaron, otros lo cuestionaron.

La autoría de una obra de arte en particular, como saben, no es una ciencia exacta. "Independientemente de la autoría, la más alta calidad, el virtuosismo técnico y el poder de las emociones hacen de San Jerónimo un ejemplo excepcionalmente bueno de manierismo en el norte de Italia en el siglo XVI", esta característica se da en uno de los artículos. Pero hoy el debate no es tanto sobre la autoría, sino sobre la autenticidad de la imagen.

Giuliano Ruffini, un coleccionista, un antiguo propietario de la pintura, afirma que es genuino, afirmando al mismo tiempo que son los historiadores del arte, los galeristas y los restauradores los principales responsables de la atribución de la pintura.

Anna Sidorova © Gallerix.ru