"Esperanza en la oscuridad:
la historia no contada del poder popular" de Rebecca Solnit

El libro Hope in the Dark: The Untold History of People Power, de la escritora y activista estadounidense Rebecca Solnit, comenzó como un ensayo en línea que se volvió viral tras la declaración de guerra de la administración Bush a Irak en marzo de 2003. El libro se publicó a mediados de 2004 y se convirtió en un «culto instantáneo» (Solnit). Desde entonces se ha convertido en un texto básico para los activistas y se publicaron nuevas ediciones en 2006 y 2016.

La edición original de 2004 tuvo un éxito moderado de crítica. En 2005, la crítica del «Guardian» y líder del Partido Verde Caroline Lucas elogió «Hope in the Dark» por ayudar a recordar a la gente el bien que puede lograr el activismo, pero criticó el rigor académico de Solnit. El libro ganó una renovada popularidad después de la elección de Donald Trump en 2016, cuando la periodista del «New York Times» Alice Gregory publicó un enlace a una descarga del libro en Facebook (продукт Meta Platforms Inc., компания признана экстремистской организацией, деятельность на территории РФ запрещена). La popularidad resurgida del libro de Solnit demuestra su propio argumento en «Hope in the Dark» de que escribir es un «acto de fe» porque los escritores no pueden estar seguros de cómo y cuándo llegarán sus palabras. Esta guía de estudio utiliza la edición de libro electrónico Kindle publicada por Canongate Books en 2016. El prólogo de esta edición no incluye números de página, por lo que las citas del prólogo hacen referencia a un número de ubicación del libro electrónico. El libro de Solnit es un manifiesto de esperanza en lugar de la desesperación que envuelve a muchos activistas cuando sus campañas para hacer del mundo un lugar mejor o salvaguardar los valores locales de las corporaciones globalizadas no dan frutos inmediatos. El libro fue escrito después de la reelección de George W. Bush en 2004, durante la Guerra de Irak, que tuvo lugar a pesar de la protesta mundial de millones de personas el 15 de febrero de 2003 y provocó que muchos activistas sucumbieran a un estado paralizante de desesperación y regresaran a casa. Solnit aboga, en cambio, por aceptar la oscuridad de un futuro incierto y hacer campaña desde la perspectiva de que los cambios previamente imprevistos siempre son posibles. Solnit busca protegerse contra la amnesia cultural en la que la gente olvida que eventos previamente impensables cambiaron la historia, como la obtención del sufragio para las mujeres después de milenios de patriarcado. Además, enfatiza que no existe una relación de causa y efecto fácil entre el activismo y ver los cambios realizados. En cambio, el camino hacia el cambio es retorcido y lleno de giros, con muchas derrotas y pequeñas victorias. Solnit insta a los activistas a celebrar cada victoria, por pequeña que sea, ya que les anima a seguir luchando por ganancias aún mayores. Advierte contra la búsqueda de un estado paradisíaco en el que se resuelvan todos los problemas del mundo y, en cambio, a trabajar por un mundo mejor. Escribiendo después de la Guerra Fría y en un momento en que las nociones tradicionales de política de izquierda y derecha comenzaban a desmoronarse, Solnit aboga por que los grupos con ideologías dispares se unan para luchar contra el enemigo común de la avaricia corporativa. Sostiene que, a medida que avanzamos en el siglo XXI, nuestro enemigo común y la mayor amenaza para la vida humana y animal es el cambio climático. Solnit cree que todos podemos ser activistas al reconocer y actuar para reducir el daño inevitable. Si bien abordar los problemas climáticos implica un cambio sistémico, todos tenemos un papel que desempeñar para garantizar que nuestros gobiernos cambien sus políticas a otras más respetuosas con el medio ambiente. Solnit muestra cómo las campañas de base han tenido éxito en este sentido.